Completo

Introducción “El Aislamiento es un procedimiento que consiste en separar el campo operatorio del resto de la cavidad bucal”. Teniendo en cuenta que una de las principales causas de fracasos es la presencia de humedad, que trae como consecuencia la microfiltración. Este control de la humedad se acomete básicamente con el aislamiento con dique de goma, o la utilización de rollos de algodón!22456783, Objetivo Determinar la comparación del grado de microfiltración marginal de una restauración con resina compuesta, usando aislamiento relativo y aislamiento absoluto. Material y métodos El estudio fue de campo, prospectivo, longitudinal, experimental y analítico. Se seleccionaron 20 premolares superiores e inferiores con y sin caries que fueron extraídos con fines de ortodoncia de pacientes remitidos del Centro Mexicano en Estomatología, se realiza la investigación colocando aislamiento absoluto con dique de goma de lado derecho y aislamiento relativo con rodillos de algodón de lado izquierdo del paciente, posteriormente se realizaron cavidades clase |, las preparaciones fueron situadas solo en el esmalte, cada diente se preparó con una fresa de carburo número 4 empleando una nueva después de cada 4 preparaciones. Las dimensiones de las cavidades fueron estandarizadas con las siguientes medidas: 2 mm de anchura vestíbulo-lingual, 3mm de longitud de mesio-distal, 2 mm de altura ocluso-gingival. Los Órganos dentarios, fueron obturados con resina compuesta Amelogen Plus de color A2. Con la técnica incremental de un solo tono. Se dio un suave y brillante pulido, usando el sistema de pulido Jiffy. Para el sellado final se usó PermaSeal. Se dejó la restauración en boca del paciente durante dos meses. Transcurrido el tiempo se realizaron las exodoncias de los órganos dentarios (premolares) dentro de la clínica de exodoncia de la facultad de odontología de la universidad veracruzana, se usaron gasas y ck6 para eliminar restos de tejidos y sangre. Se almacenaron en frascos de plásticos con agua bidestilada para ser colocados en la cámara de ambientación a 37*C antes de su utilización, se extraen de la cámara de ambientación y con unas pinzas de curación estéril de los frascos de plástico, se secaron con papel absorbente. Se colocó cera rosa en la punta de la raíz hasta la línea cervical para el sellado apical evitando la penetración del pigmento, se colocó una capa de barniz de uña a toda la raíz y corona dejando la cara oclusal con la restauración expuesta para la tinción, se asignó un número a cada uno de los dientes de la muestra, del 1 al 20 y por medio de la computadora se hace una elección aleatoria para ir designando a qué grupo pertenecerá cada diente. Se formaron dos grupos: grupo 1 aislamiento absoluto y al grupo 2 aislamiento relativo, se preparó una tinción con azul de metileno al 1% donde las muestras fueron inmersas en esta solución por 30 minutos, trascurrido el tiempo se lavaron los órganos dentarios con agua bidestilada por 1 minuto. Se usaron reglas de plástico para ser colocada sobre la recortadora isomet, se cortaron en mitad y perforaron a los extremos de las reglas con un taladro y una broca, colocando el acrílico rápido sobre la regla de plástico con el diente encima tratando de cubrirlo no por completo, realizando un corte transverso o longitudinal con un disco de diamante, con previa irrigación de una sola intensión a todos los dientes para exponer así la interface diente-restauración. La microfiltración se evaluó en un microscopio óptico, consistió en observar la penetración del colorante entre el diente y la restauración midiendo la distancia que el colorante recorrió la interface y obteniendo el porcentaje de infiltración en relación a la longitud total de la preparación. Conforme a la escala de Fuks y Shey, se obtuvieron los resultados de cada evaluador *” Resultados Teniendo en cuenta que son 5 los observadores y se conformaron 6 grupos de observación se aplicó una prueba estadística de análisis de varianza no paramétrica (Mann Whitney) en virtud a que son 20 muestras analizadas por cada observador. Los resultados demostraron que si existen diferencias estadísticamente significativa entre las determinaciones de los evaluadores (F=60.8, p=0.000), Al comparar los diferentes grados entre los aislamientos relativos y absoluto por pares (imagen 1, 2,3 y 4). Discusión: en este estudio se evaluó el grado de microfiltración entre ambos tipos de aislamientos “relativo y absoluto”, teniendo en cuenta que no debe descartarse en el análisis de los resultados la influencia de las variaciones de la temperatura ocurridas dentro de la cavidad oral, sobre la interface diente-Restauración, ya que existen variaciones en el coeficiente de variación dimensional térmico, esto influiría en las varianzas de volumen total de la restauración. Así mismo pudiendo definir el grado de microfiltración que existió realmente dentro de la cavidad oral sin necesidad de usar un termociclado. Conclusiones La microfiltración marginal de una resina compuesta es menor usando aislamiento absoluto que aislamiento relativo. Si existen diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos. Se encontró que ninguno de los dos tipos de aislamientos eliminó en su totalidad la microfiltración marginal de la restauración con resina compuesta.

Palabras clave: microfiltración aislamiento absoluto aislamiento relativo diente resina.

2022-01-29   |   340 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 13 Núm.1. Enero-Junio 2018 Pags. 25-27 Rev Invest Cien Sal 2018; 13(Supl. 1)