Completo

Introducción La Endodoncia es el campo de la odontología que estudia la morfología de la cavidad pulpar, la fisiología y patología de la pulpa dental, así como la prevención y el tratamiento de las alteraciones pulpares y de sus repercusiones sobre los tejidos periapicales.' Eduardo Lanata define al Endoposte como “Elemento que, anclado en un conducto radicular, previamente preparado y acondicionado para recibirlo, colabora en la retención de la restauración coronaria y en la distribución de los esfuerzos recibidos”.? Los cuales se pueden clasificar según el material del cual estén hechos uso clínico, confección, ubicación, forma y composición. Esta última fue la utilizada en esta investigación siendo la siguiente: Postes metálicos, Postes cerámicos, Postes de fibra de carbono y Postes de fibra de vidrio empleados en la investigación los cuales están confeccionados con fibras longitudinales de vidrio, envueltas en resina epóxica y partículas inorgánicas. Se manejan de la forma directa, semidirecta o indirecta. En cuanto a multilink speed, es un cemento autoadhesivo y autopolimerizable con opción de fotopolimerización. Su composición esta mediada por dimetacrilatos y monómeros ácidos, así como catalizadores, estabilizadores y pigmentos cromáticos. Indicado para la cementación de restauraciones indirectas. El Maxcem es un cemento dual, de dos componentes con una elevada fuerza autoadhesiva y que contiene flúor.? En cuanto a su composición presenta dimetacrilatos de uretano, Resinas Di y Tri metacrilatos, ácido fosfórico modificado con resina acrilada. Indicado para la cementación de restauraciones indirectas. En la práctica clínica, los dientes endodónticamente tratados tienen a menudo una pérdida coronaria significativa y un compromiso de la estructura radicular del diente. Los factores responsables de este compromiso incluyen caries extensas, fracturas, traumas, ¡atrogenia, patología pulpar, como también tratamiento endodóntico * > El fracaso más frecuente de los postes de fibra cementados es el desprendimiento.* Esto es, habitualmente, el resultado de una falla de adhesión en la interfase, dentina y agente cementante.”?? Objetivo Determinar la resistencia a la tracción de endopostes de fibra de vidrio utilizando dos cementos diferentes Material y métodos Estudio in vitro, experimental, exploratorio y cuantitativo. La muestra constituida por 40 dientes premolares íntegros, se separaron en 2 grupos de 20 cada uno. Se les realizó pruebas de resistencia a la tracción de endopostes cementados, aplicando diferentes fuerzas por la máquina de ensayos Stable Micro Systems proporcionada por Instituto Tecnológico Superior de Veracruz. La obturación de conductos fue con técnica lateral modifica después de 1 semana se desobturaron, se procedió a la cementación del poste según indicaciones del fabricante. Las piezas dentales fueron colocadas en cubo de acrílico por un extremo y, por el otro extremo, los postes en otro cubo. Los cuales se colocaron dentro de la máquina universal de ensayos hasta el momento en que perdieron su adhesión, registrándose los efectos en la ficha de recolección de datos para la obtención de resultados. Resultados Respecto a la fuerza de tracción empleada en la capacidad adhesiva de los postes de fibra de vidrio cementados con cemento de resina autocurado Multilink presento una media de 12.2 Kg y Maxcem de 14.1 Kg Discusión Ricaldi-Flores y col. en el 2013 encontró que los postes de fibra de vidrio cementados con resina autocurado presentaron una resistencia a la tracción de 30,6 Kg, y el cemento de resina autoadhesivo presento una resistencia a la tracción de 24,2 Kg. Por lo que llego a la conclusión que la resina de autocurado presenta mayor resistencia a la tracción comparada con el cemento de resina autoadhesivo.'” En la presente investigación los postes de fibra de vidrio cementados con resina Maxcem se encontró que presentaron una resistencia a la tracción de 14.1615 Kg, y con Multilink presentó una resistencia a la tracción de 12,249 Kg. Observándose no coincidir con los resultados del investigador antes mencionado. Conclusiones Según el análisis de varianza realizado, se observa que no existe diferencia significativa entre la resistencia de ambos tipos de cemento utilizados en la presente investigación. Durante las pruebas de resistencia a la tracción realizadas a las muestras, se apreció que los postes cementados con Multilink se desprendieron de la pieza dentaria dejando el cemento dentro de la misma. Sin embargo, se evidenció que los postes cementados con Maxcem se desprendieron junto con el cemento. Según el análisis de varianza realizado, se observa que no existe diferencia significativa entre la resistencia de ambos tipos de cemento utilizados en la presente investigación.

Palabras clave: Cemento de resina tracción resistencia endoposte fibra de vidrio

2022-02-10   |   140 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 14 Núm.1. Septiembre 2019 Pags. 4-6 Rev Invest Cien Sal 2019; 14(Supl. 1)