Correlación entre el Índice predictivo de intubación difícil y el Cormack

Autores: Domínguez Pérez Maritza, González Dzib Roxana del Socorro

Resumen

Introducción: Más de 600 personas mueren al año en los países desarrollados por complicaciones con la intubación orotraqueal. Estudios han demostrado que todos los predictores utilizados hasta el momento tienen baja capacidad para predecir la vía aérea difícil. Al analizar esta capacidad, tanto la sospecha clínica como la laringoscopía indirecta y los diferentes exámenes individuales mostraron valores predictivos superiores al 80%.

Objetivo: Evaluar la concordancia entre el Índice predictivo de intubación difícil (IPID) y el Cormack respecto al diagnóstico de intubación difícil en pacientes intervenidos de colecistectomía abierta y laparoscópica bajo anestesia general balanceada.

Material y métodos: Estudio observacional, prospectivo, transversal, analítico de concordancia, realizado en pacientes de 18 a 60 años intervenidos de colecistectomía abierta y laparoscópica. La muestra fue de tipo probabilístico, el análisis estadístico aplicado univariado y bivariado, específicamente el Índice de Kappa.

Resultados: Se analizaron 96 pacientes; 77 fueron del sexo femenino, con una media de 40.4 años de edad. Se presentó un IPID de intubación fácil en 75%, dificultad discreta en 21.9% y dificultad franca en 3.1%. Posterior a la laringoscopía directa convencional, 75% presentó Cormack I, 16.7% Cormack II y 8.3% Cormack III. El análisis bivariado con el Índice de Kappa evidenció un valor de 0.242.

Conclusiones: Se acepta la hipótesis alterna que demuestra que sí hay correlación entre el IPID y el Cormack respecto al diagnóstico de intubación difícil en pacientes intervenidos de colecistectomía abierta y laparoscópica bajo anestesia general balanceada.

Palabras clave: Índice predictivo de intubación difícil Cormack IPID intubación colecistectomía.

2023-03-16   |   258 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 61 Núm.1. Enero-Febrero 2023 Pags. 15-20 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2023; 61(1)