Sr Editor. Apropósito de un artículo publicado en el primer número del 2018 de la revista Experiencia en medici-na, titulado: “Vacuna contra el dengue: una alternativa para reconsiderar”(1), quisiera manifestar mi apreciación respecto al tema, debido a que discrepo con ciertos argumentos que se vierten en él; Así mismo, exponer brevemente por qué esta vacuna no debería ser considerada aún para su uso en nuestro medio. En el artí-culo en mención, se dice que el control vectorial tiene un impacto limitado frente al control del Dengue, lo que hace necesario la búsqueda de nuevas alternativas; de este modo, y a la luz de su reciente aprobación en varios países de Latinoamérica, se sugiere que la vacuna contra el dengue debe ser empleada en pacientes seropositivos en el Perú, alegando su mucha utilidad para prevenir las complicaciones que provoca frente a una segunda exposición con el virus.Lo que conocemos de la vacuna contra el dengue, denominada con las siglas “CYD-TDV”, de acuerdo a lo que se indica en la página oficial de la organización mundial de la salud (OMS), es que según los ensayos controlados y aleatorizados en fase III desarrollados en América Latina durante el 2014, la eficacia global de la misma contra los casos de dengue confirmados virológicamente fue del 64,7% (intervalo de confianza [IC] del 95% = 58,7 - 69,8); sin embargo, la eficacia varió según el estado serológico de un individuo. De este modo, la eficacia de la vacuna para casos confirmados de dengue fue menor en individuos seronegativos (52.5%, IC 95% = 5.9 - 76.1) con N =387 para el grupo vacunal y N = 208 para el grupo control) que en individuos seropositivos (81.9%; 95 % CI = 67.2 - 90.0) con N = 1.560 para el grupo de vacuna y N = 763 para el grupo de control. Por último se sugiere que habría un mayor riesgo de ingresos hospitalarios que acompañarían las infecciones por dengue en individuos seronegativos vacunados y que ésta sólo demostró su eficacia en los dos primeros años post vacunación(2).
Palabras clave: VACUNA CONTRA EL DENGUE
2023-12-15 | 66 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 4 Núm.3. Julio-Septiembre 2018 Pags. 93- 94 REM HRL 2018; 4(3)