Completo

Introducción

La ortodoncia, estudia, previene y corrige las alteraciones del desarrollo en busca de la correcta oclusión de los órganos dentarios y la posición de los maxilares, con el fin de restablecer el equilibrio morfológico y funcional de la boca y de la cara del paciente por medio de movimientos que el ortodoncista reali za con distintos aparatos(1, 2). Para poder tener un buen diagnóstico el ortodoncista necesita de diferentes tipos de análisis previos a la colocación de brackets, como los son radiografías panorámicas, radiografías laterales de cráneo y toma de modelos diagnósticos de yeso. La cefalometría se realiza a través de una radiografía lateral de cráneo que se toma con el objetivo de localizar puntos cefalométricos(3), es decir, puntos que re presentan diferentes estructuras anatómicas las cuales pueden ser utilizadas para posteriormente trazar diversas líneas o planos que, una vez medidos entre ellos se pueden obtener diversos valores, los cuales posteriormente se podrán comparar con los valores promedio y así poder diagnosticar al paciente de forma más exitosa, logrando que el ortodoncista pueda concretar qué tipo de movimientos y aparatología necesitará el paciente para su tratamiento, tomando en cuenta anomalías morfológicas, de malposición dentaria y de maloclusión. ImageJ es un software libre de NIH la cual se especializa en crear softwares de imágenes para el estudio de estas mismas, este software fue creado por la necesidad de los usuarios quienes decidieron que se necesitaba un software que fuera capaz de poder analizar imágenes, hoy en día después de casi 25 años de su creación se sabe que ImageJ es uno de los pioneros en el análisis de las imágenes digitales especialmente en el área de la informática científica específica mente en las imágenes biológicas(4-10).

Objetivo

Determinar si mediante el uso del software libre ImageJ, se puede elaborar un trazado cefalométrico completo marcando los trazos del análisis de Steiner y Tweed.

Materiales y métodos

El diseño de la investigación cuantitativa se va a utilizar un procedimiento sistemático para este cuantitativo para generar una comparación de datos entre nuestros 2 procedimientos software libre (ImageJ) y los trazados convencionales, realizando tablas comparativas de ambos resultados. Los resultados que presentan los trazados cefalométricos se compararon con las cifras estandarizadas propias de cada análisis. Teniendo como base los análisis cefalométricos de Steiner y Tweed. Resultados En este trabajo se realizaron dos análisis cefalométricos (Steiner y Tweed) Figura 1, en 20 radiografías de diferentes pacientes. Estos análisis fueron trazados de dos maneras diferentes: Manualmente y digitalmente. Los resultados fueron agrupados en diversas tablas comparativas para poder observar si existen diferencias significativas en los resultados de cada análisis Tablas 1 y 2.

Discusión

En el presente estudio se demostró que no existen diferencias significativas en cuanto a los trazados manuales y los trazados en el software libre, aunque como lo mencionamos al inicio de este trabajo ImageJ es un software libre que al estar especializado en el área de muestras biológicas y no necesaria mente en el área de la ortodoncia nos brinda las herramientas necesarias para poder realizar cualquier tipo de trazado. Esto se vio demostrado al momento de tabular los resultados de cada ángulo y distancia, ya que al momento de comparar los resultados de los dos tipos de trazados logramos observar que las medidas del software libre eran más precisas que las de los trazados manuales. Durante el tiempo que se realizaban los trazados cefalométricos logramos observar que de acuerdo a la ventaja de trabajar con las radiografías en un software se podía tener una mayor visibilidad de las estructuras anatómicas de la cabeza, así como también ser más exactos al colocar los puntos con la ayuda de las herramientas que nos brinda este mismo, mientras que en el método convencionalmente usado se nos dificulta el poder observar de buena forma las estructuras anatómicas (esto debido a varios factores como lo fueron la luz y la falta de nitidez para poder distinguir las diferentes estructuras), otro aspecto negativo de los trazos convencionales son las hojas para los trazados cefalométricos las cuales hay que procurar que no se muevan o posicionarlas de una correcta forma para que esta misma no se distorsione ya que si esto llegara a suceder los trazos quedarían erróneos, también el plumón para realizar los trazos manuales forma parte fundamental de estos factores debido a que al no ser lo suficientemente delgado puede arrojarnos datos erróneos al tener que trazar líneas que están muy juntas entre sí. Una de las ventajas más significativas del software libre es que los tiempos para poder empezar a trazar los análisis cefalométricos se acortan con una diferencia significativa debido a que en el software libre solo tenemos que cargar la radiografía o una imagen bien capturada para poder lograr digitalizar la radiografía y abrir la imagen en el software libre para poder empezar el trazado, mientras que en los trazos manuales se necesita sobreponer la hoja de trazos cefalométricos sobre la radiografía y fijarla para posteriormente comenzar los trazados con ayuda de un negatoscopio, plumón, regla cefalométrica y escuadras.

Conclusión

Con el presente trabajo, se logró demostrar que es posible elaborar análisis cefalométricos completos con programas de libre acceso, por otra parte, no existieron diferencia significativa en los resultados obtenidos, demostrando que resulta exacto trazar con el software libre en comparación con el trazado manual, existiendo diferencia milímetros que no afectan realmente el resultado del análisis.

Palabras clave: Software cefalometría Ortodoncia.

2025-01-05   |   8 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 19 Núm.2. Julio-Diciembre 2024 Pags. 43-46 Rev Invest Cien Sal 2024; 19(Supl. 2)