Resumen

La negligencia en el niño muy a menudo se manifiesta en el ámbito médico por enfermedad, retraso en el desarrollo, lesiones prevenibles, o desnutrición la cual frecuentemente pasa desapercibida. También, la negligencia en el niño es la forma de maltrato infantil más común; considerable confusión se encuentra relacionada a su propia definición. El retraso en el crecimiento, accidentes, y el fracaso para progresar son condiciones médicas que pueden ser parte atribuibles a la negligencia. En suma a estas consecuencias médicas, los problemas educativos, emocionales, sociales y conductuales se encuentran a menudo en niños con negligencia en su cuidado. Utilizando la teoría cognitiva en el procesamiento de información, cuatro estadios en los que los padres pueden fallar para responder a señales de las necesidades en los niños son identificados. Especialmente, los padres pueden fallar para responder a estímulos indicativos a necesidades de cuidado en niños porque estos: a) no perciben la señal, b) interpretan la señal de que no es requerida una respuesta de ellos, c) sabían que una respuesta era necesaria pero no tenían una respuesta disponible, o d) seleccionaron una respuesta pero fallaron para implementarla. Se propone que la falla en cada estadio representa un tipo diferente de negligencia. La investigación acerca del abuso al niño y la negligencia es muy compleja ética y metodológicamente. Se dirigen consideraciones metodológicas que son especialmente pertinentes en la investigación acerca de la negligencia y maltrato infantil, incluyendo la definición del problema, diseño de estudio, consecuencias de causalidad y sesgos. Se involucra una discusión de consecuencias éticas y legales que pueden darse en el curso de llevar a cabo tal investigación, incluyendo impresiones relacionadas al reclutamiento de sujetos, consentimiento informado, confidencialidad y reporte de datos.

Palabras clave: Negligencia en el niño detección metodología de investigación intervención ética.

2003-04-05   |   6,271 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 3 Núm.2. Mayo-Octubre 2002 Pags. 35-47 Salud Dgo 2002; 3(2)