Fragmento

A principios de este siglo Helmholz señalaba las dificultades existentes para poder establecer el diagnóstico de infección urinaria durante el período neonatal. Estas observaciones continúan siendo válidas en el momento actual. Desafortunadamente no existen manifestaciones clínicas específicas que permitan establecer este diagnóstico en el recién nacido. En este grupo etario los signos y síntomas son poco específicos y muy variables; la presencia de fiebre o hipotermia, el rechazo a los alimentos, la pérdida de peso o falta de ganancia del mismo son algunas de las manifestaciones referidas en la literatura; en ocasiones el cuadro clínico indica un proceso infeccioso generalizado con ictericia, ataque al estado general, somnolencia e irritabilidad, datos de muy mal pronóstico sobre todo en recién nacidos prematuros y de bajo peso; otras veces se mantienen asintomáticos. En función de lo anterior la única manera de establecer un diagnóstico preciso es a través del cultivo de la muestra de orina; sin embargo, al respecto existe mucha confusión y controversia sobre la utilidad de dicho procedimiento dado el riesgo de contaminación de la muestra cuando ésta se toma en bolsa colectora y si se justifica o no, en algunos casos, la punción suprapúbica dado el riesgo de complicaciones y lo traumático del procedimiento.

Palabras clave: Diagnóstico de infección urinaria período neonatal ictericia.

2003-04-09   |   1,391 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 54 Núm.8. Agosto 1997 Pags. 357-358 Bol Med Hosp Infant Mex 1997; 54(8)