La afición de publicar en revistas biomédicas

Autor: Harb Peña Eric Julio

Fragmento

Todos los que hemos tratado de publicar en una revista científica nos hemos encontrado con que se han establecido una serie de normas y requisitos que deben cumplirse para que el esfuerzo, de meses o inclusive de años, se vea cristalizado en el artículo a publicar, y de paso engrose el curriculum y admitámoslo, alimente nuestro ego. Estas normas que con frecuencia son vistas como una barrera para publicar o como un capricho de los editores de las revistas, son en realidad producto de un consenso internacional (International Committee of Medical Journal Editors) que busca uniformar y calificar las publicaciones. Además estos requisitos de publicación cambian dependiendo del tipo de revista, así existen revistas arbitradas en las que los trabajos son sometidos a revisión por pares, es decir, un experto en el tema, igual al autor, que lo evalúa y emite un veredicto sobre su veracidad, relevancia y calidad. Este proceso, por razones obvias, es anónimo para ambas partes, lo que evita resentimientos, pero tiene el problema de que requiere tiempo, haciendo más tardada la publicación de un artículo por tener que pasar por varias etapas del proceso editorial (sugerencias-correcciones, nuevas revisiones, lectura y corrección de original mecánico, etcétera).

Palabras clave: .

2003-06-11   |   594 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 16 Núm.5. Septiembre-Octubre 2002 Pags. 243-244. Acta Ortop Mexicana 2002; 16(5)