Estudio comparativo del uso de óxido de zinc y eugenol reforzado vs. sulfato ferroso como apósitos pulpares para el tratamiento de pulpotomía en dientes deciduos

Autores: Gutiérrez Salmerón Rocío, Villalobos Domínguez Ernesto Ignacio, Arroyo González Gilberto

Resumen

El propósito de este estudio es comprobar que un apósito pulpar de uso convencional (óxido de zinc y eugenol reforzado) pueda ser sustituido por otro apósito pulpar (sulfato ferroso) en el tratamiento de pulpotomía de dientes deciduos valorando la biocompatibilidad de acuerdo con la respuesta pulpar en la inflamación aguda. Para este estudio se seleccionó una muestra conformada de 36 órganos dentarios primeros y segundos molares deciduos próximos a exfoliar, a los cuales se les realizó pulpotomía de acuerdo con el grupo. En el grupo experimental se empleó IRM (óxido de zinc y eugenol reforzado), y en el grupo control se empleó sulfato ferroso. Posteriormente, fueron extraídos a los cinco días después del tratamiento y se colocaron en frascos con formol al 10%. Se realizaron cortes transversales a cada muestra y se observaron en un microscopio electrónico a 10x y 40x. De acuerdo con el grado de inflamación aguda, se clasificaron conforme a los criterios modificados de Horsted. Dentro de los resultados no se observó alguna diferencia estadística. El sulfato presentó una respuesta pulpar similar al del uso del óxido de zinc y eugenol. Por lo que se concluye que el sulfato ferroso puede ser empleado como apósito pulpar en el tratamiento de pulpotomías de dientes deciduos, debido a sus propiedades hemostáticas y coagulantes presenta mínimos cambios inflamatorios y, a su vez, un corto tiempo de trabajo.

Palabras clave: Sulfato ferroso óxido de zinc y eugenol pulpotomía.

2003-07-21   |   10,289 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 5 Núm.1. Enero-Marzo 2003 Pags. 5-12. Med Oral 2003; 5(1)