Autores: Reveiz Herault Ludovic, Cardona Zorrilla Andrés Felipe, Ospina León Edgar Guillermo
Introducción: Internet y las bases de datos médicas son recursos que se encuentran en expansión. Actualmente, algunos registros como MEDLINE, CANCERLIT o la Librería Cochrane permiten el acceso a un gran número de artículos médicos. Objetivos: Describir y evaluar las características de los ensayos clínicos sobre cáncer encontrados en las bases de datos MEDLINE y CANCERLIT a partir de una muestra representativa de artículos. Materiales y métodos: Empleando la plataforma OVID se realizaron búsquedas estructuradas en las bases de datos MEDLINE y CANCERLIT usando el filtro diseñado para ensayos clínicos según la metodología propuesta por Dickersin y limitando la búsqueda a estudios publicados entre 1980 y 2002 que fueran identificables utilizando las palabras clave “cáncer”, “tumor”, “carcinoma” y “neoplasia”. Los datos obtenidos se analizaron por categorías. Resultados: Se encontraron un total de 80.032 y 91.085 referencias en MEDLINE y CANCERLIT respectivamente. El 92,5% y el 95% de los artículos encontrados dentro de la muestra seleccionada estaban relacionados con cáncer; un 59% de las citas bibliográficas de MEDLINE y un 35,7% de las de CANCERLIT correspondieron a ensayos clínicos en los que el tipo de neoplasia más frecuente fue la hematológica, y la fase II, la más relevante. Conclusiones: Este estudio muestra que la estrategia de búsqueda avanzada tiene un potencial limitado para identificar ensayos clínicos relacionados con cáncer en bases de datos generales como MEDLINE. Esta información revela las grandes restricciones de los motores de búsqueda de literatura médica debido a que cubren parcialmente el número de referencias indizadas. Proponemos desarrollar registros más especializados, como CANCERLIT, que permitan incrementar la especificidad de las búsquedas avanzadas.
Palabras clave: Internet neoplasia informática médica información y ciencia término de encabezado.
2003-07-21 | 882 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 6 Núm.2. Agosto 2002 Pags. 20-27. Rev Col Cancerol 2002; 6(2)