Autor: Cabral Castañeda Antonio R
Leí su artículo editorial en donde comunica que recientemente fue negada la renovación de la Revista de Investigación Clínica en el índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica por el Comité de Evaluación del CONACyT. Me atrapó el título y me asombró la comunicación. No hay duda que el número de artículos originales publicados en la RIC se mantuvo en nivel competitivo durante el periodo de evaluación; por ello, concuerdo con Gamba en que ésta no fue la razón de la negativa.
Palabras clave: .
2003-08-21 | 1,293 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 55 Núm.3. Mayo-Junio 2003 Pags. 348. Rev Invest Clin 2003; 55(3)