Resumen

Antecedentes: La administración de dosis múltiples de bromuro de ipratropio y salbutamol por vía inhalatoria constituye el tratamiento de primera elección en el caso de las crisis asmáticas graves, Sin embargo, existe poca información sobre la relación costo-beneficio de dicha intervención terapéutica. Objetivo: Determinar la relación costo-beneficio de la administración de bromuro de ipratropio en el tratamiento del asma en pacientes adultos de dos hospitales de la ciudad de Montevideo, Uruguay. Material y métodos: El costo del tratamiento es de 90 centavos de dólar cuando se administra mediante un inhalador presurizado de dosis fija, y de 1.7 dólares cuando se hace a través de un nebulizador de tipo jet. Resultados: Considerando una duración promedio de cinco días de estancia hospitalaria y una reducción absoluta del riesgo de hospitalización, se obtuvo un ahorro de 30 y 29 dólares por paciente, cuando se administra por medio de un inhalador o un nebulizador, respectivamente. En el hospital privado el ahorro obtenido fue de 78 y 77 dólares, respectivamente. El ahorro neto anual en un hospital público fue de 3,101 dólares cuando se usa un inhalador, y de 2,897 cuando se administra mediante nebulizaciones; en la institución privada, el ahorro neto anual fue de 4,979 y 4,830 dólares, respectivamente. La variación de la duración de la hospitalización y de la reducción del riesgo de hospitalización no produjo variaciones significativas del ahorro neto anual. Conclusiones: La administración combinada de salbutamol y bromuro de ipratropio proporcionan un mayor beneficio en el tratamiento de las crisis asmáticas graves en los pacientes adultos, con respecto a su costo.

Palabras clave: Asma bromuro de ipratropio salbutamol costo-beneficio.

2003-11-27   |   1,804 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 50 Núm.3. Mayo-Junio 2003 Pags. 103-107 Rev Alergia Mex 2003; 50(3)