Autores: Ramírez Mayans Jaime Alfonso, de la Torre Mondragón Luis, Azuara Fernández Héctor, Cervantes Bustamante Roberto, Coran Arnold G, Berchi Francisco, Cortés Gallo Gabriel, et al
El reflujo gastroesofágico (RGE) es una causa común de consulta en niños menores de un año de edad. Ocurre hasta en 10% de población infantil no seleccionada. De ésta, hasta 40-50% pueden tener cambios anormales en pHmetría de 24 horas. La importancia del diagnóstico temprano y de un manejo oportuno radica en evitar complicaciones. Objetivo: Establecer las bases para el diagnóstico y tratamiento oportuno y adecuado del niño con RGE. Realizar un adecuado diagnóstico diferencial y, finalmente, evitar los efectos indeseables de los medicamentos cuando éstos no estén indicados y cirugías innecesarias. Método: Participaron pediatras, gastroenterólogos pediatras, cirujanos pediatras, radiólogos pediatras y endoscopistas. Se realizó de la siguiente manera: Etapa 1. Se elaboró un documento base coordinado por el responsable de cirugía y el responsable de gastroenterología, quienes lo sometieron para su supervisión por dos grupos iniciales (pediatras gastroenterólogos y cirujanos pediatras). 2. El documento inicialmente elaborado se envió por correo electrónico a los diferentes participantes para su revisión, discusión, sugerencias y modificaciones. 3. Una vez recopiladas las sugerencias, cambios y modificaciones al documento previamente discutidas por medio de correo electrónico con los participantes, se elaboró un nuevo documento. 4. El documento se revisó y discutió en dos grandes grupos (área médica y quirúrgica). 5. Finalmente, en una sesión con duración de 6 horas, durante el Congreso de Cirugía Pediátrica, con la participación de los autores y el público en general se discutieron y consensaron los diferentes puntos, y 6. Elaboración del documento final aprobado por todos los participantes.
Palabras clave: Reflujo gastroesofágico niños consenso.
2003-12-10 | 2,934 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 68 Núm.3. Julio-Septiembre 2003 Pags. 223-234 Rev Gastroenterol Mex 2003; 68(3)