Autores: Ruiz Martínez Fernando, Reyes Gallardo Anselmo, Almanza Jiménez Alejandro, Vargas Avalos José Angel, Castillo Torres Elpidio, Medina Rodríguez Fryda, Sánchez Sánchez Mónica, et al
Este es el primero de una serie de reportes acerca de fracturas expuestas y se presenta la estadística de 5,207 casos de fracturas expuestas en 5,072 pacientes atendidos de enero de 1991 a diciembre de 1997 en el Hospital de Traumatología «Victorio de la Fuente Narváez» de la Ciudad de México. Se trata de un estudio retrospectivo, longitudinal, descriptivo, observacional. Presenta una nueva clasificación de fracturas expuestas que está basado en la clasificación de Gustilo, la cual se modificó porque en nuestro medio no es aplicable a la totalidad de los pacientes. Toma en cuenta la lesión de las partes blandas, el grado de energía absorbida por el hueso manifestada a través del trazo de fractura y el grado de contaminación. La clasificación consta de cuatro grupos en un total de diez tipos, se agrega además un tipo especial que son las que se producen en pacientes inmunodeprimidos y en aquéllos que tienen insuficiencia vascular previa; cada grupo tiene características propias y los tipos están dados por los aspectos de la lesión, y también da una idea del tratamiento y del pronóstico. Asimismo hace posible la correlación del tipo de la fractura con la aparición de complicaciones (infecciones, pseudoartrosis y amputaciones). Se presenta el protocolo general del manejo de las fracturas expuestas. Los resultados obtenidos muestran resultados satisfactorios en general. El porcentaje de infección es de 4.4% en general; se presenta el desglose de la infección por tipo de exposición, la pseudoartrosis se presentó en 5.8%, el porcentaje de amputaciones varía según el tipo de exposición. Hemos encontrado que nuestra clasificación tiene una correlación entre el tipo de exposición y el pronóstico de la fractura.
Palabras clave: Fractura expuesta clasificación tratamiento cirugía.
2004-02-26 | 11,088 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 12 Núm.5. Septiembre-Octubre 1998 Pags. 359-371 Rev Mex Ortop Traum 1998; 12(5)