Autores: Vanzzini de R Virginia, Jiménez Cardoso Enedina, Hugette Angel Edna, Omaña Molina Maritza, Martínez Leonardo, Flores Luna Andrés
Se inoculó el estroma corneal de OD en 38 conejos con A. Polyphaga, en cultivo axénico con 90% trofozoitos y 10% quistes, suspendidos en solución al 1% de fosfato de dexametasona, con 1.2 x 106/ml células, en 0.1 ml. El OI se usó como testigo. Se formaron tres lotes: Lote A (queratitis) de 14 conejos, en los que se observó el desarrollo de la queratitis con lámpara de hendidura, utilizando la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y cultivos para A. Polyphaga del tejido corneal a los 3,9,16, 24 y 37 días. Lote B (Ketoconazol) de 12 conejos; 6 con tratamiento por vía oral, 3 mg/kg dos veces al día y 6 con tratamiento tópico con suspensión al 2% en hidroxi metil propilcelulosa 4 veces al día. Lote C (Itraconazol) de 12 conejos, 6 con tratamiento por vía oral con 1.5 gm/kg dos veces al día, y 6 conejos con tratamiento tópico con suspensión al 1% en hidroximetil propilcelulosa cuatro veces al día. En los lotes B y C se hicieron enucleaciones en tres conejos de cada vía usada a los 14 y 28 días de tratamiento buscando en el tejido corneal por PCR y por cultivo la presencia de A. Polyphaga. En todas las corneas se hicieron cortes teñidos con hematoxilina-eosina para observar datos de inflamación. Resultados: No se observaron datos de inflamación importante en las primeras 96h por la acción de la dexametasona; esta aumentó a partir del cuarto día, y se observó en todos los conejos en diferentes grados. PCR fue positiva en 100% del lote A; 25% en el lote B y negativa en el lote C. Los cultivos para A. Polyphaga fueron positivos en 42.8% en el lote A y negativos 100% en los lotes B y C. Los síntomas de inflamación disminuyen en los primeros 14 días de tratamiento con Ketoconazol (lote B) e itraconazol (lote C), y PCR se hace negativa en el lote C desde el día 16.
Palabras clave: Ketoconazol itraconazol Acanthamoeba queratitits tratamiento.
2004-02-27 | 5,475 visitas | 1 valoraciones
Vol. 72 Núm.5. Septiembre-Diciembre 1998 Pags. 203-210. Rev Mex Oftalmol 1998; 72(5)