Criterios de conversión de cirugía laparoscópica a cirugía abierta y complicaciones poscolecistectomía:

Una estadificación preoperatoria 

Autores: Granados Romero Juan José, Nieva Kehoe Ricardo, Olvera Gómez Gabriel, Londaiz Goméz Roberto, Cabal Jiménez Karina Ericka, Sánchez Avila Daniel, Martínez Carballo Gerardo, et al

Resumen

La colecistectomía laparoscópica no está exenta de complicaciones, entre éstas se pueden atribuir a las propias del procedimiento laparoscópico, las que guardan relación a la cirugía vesicular y las complicaciones exclusivas de la colecistectomía laparoscópica. Estudiamos a nuestros pacientes sometidos a cirugía laparoscópica, 262 en total, y analizamos las causas de conversión a cirugía abierta encontrando como resultados los siguientes: Sangrado de lecho hepático en 5 pacientes, lesión de la vía biliar en 1 paciente, alteraciones anatómicas en 1 paciente, colecistitis agudas o subagudas en 3 pacientes; nuestro índice de conversión es de 3.8%. Proponemos estadificar a los pacientes en 4 estadios ya que actualmente no existe ninguna clasificación que pudiera predecir el riesgo de conversión y sobre éstos establecimos y estudiamos a nuestros pacientes convertidos: 2 de ellos en forma preoperatoria y el tercero en forma transoperatoria, el cuarto únicamente valora las complicaciones posoperatorias. Analizamos las variables según la prueba de Wilcoxon y encontramos una p < de .001 para las variables sexo y complicaciones altamente significativas. Consideramos un riesgo mínimo en forma preoperatoria de 4 puntos, moderado de 5 a 10 puntos y elevado de 11 puntos o más. En forma transoperatoria el riesgo mínimo es de 5 puntos, moderado de 6 a 8 puntos y elevado de 9 puntos o más. Proponemos la calificación preoperatoria en la colecistectomía laparoscópica para valorar el riesgo de conversión y poder establecer y evitar posibles complicaciones transoperatorias.

Palabras clave: Colecistectomía conversión complicaciones criterios.

2004-03-15   |   1,772 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 2 Núm.3. Julio-Septiembre 2001 Pags. 134-141 Rev Mex Cir Endoscop 2001; 2(3)