Evaluación de la citología por punción-aspiración con aguja fina en lesiones de las glándulas salivales mayores

Autores: Lalsie Stergiotu Rebeca, Mijares Briñez Alirio, Franco Jesús, Agudo Linares Esteban

Resumen

Objetivos: La citología por punción-aspiración con aguja fina ha surgido como una técnica mínimamente invasiva de diagnóstico en las lesiones tumorales de cabeza y cuello, sin embargo, es controvertido su papel en la toma de decisiones en pacientes con tumores de glándulas salivales mayores, por tanto, nos hemos propuesto establecer su validez como método diagnóstico. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo descriptivo correlacionando los resultados de la citología por punción-aspiración con aguja fina y los resultados anatomopatológicos definitivos, en el Servicio de Cabeza y Cuello del Hospital Oncológico “Padre Machado” entre los años 1991 y 2001. Resultados: Se evaluaron 127 pacientes (54 masculinos y 73 femeninos)con edad promedio de 45,5 ± 17,3 años a quienes se les había realizado citología por punción-aspiración con aguja fina diagnóstica preoperatoria. De ellas, 80 (69%) fueron diagnósticas mientras que 47 (31%) fueron no diagnósticas. Se encontró una sensibilidad general de 67%, especificidad 95%, valor predictivo positivo 67%, valor predictivo negativo 95% y precisión 91%. La sensibilidad fue menor en los pacientes con tumores en el lóbulo profundo de la parótida y en la glándula submaxilar; sin embargo, no se demostró diferencias estadísticamente significativas. No se presentaron complicaciones. Conclusiones: La citología por punción-aspiración con aguja fina es un método sencillo, de bajo costo, sensible, confiable, de mínima morbilidad y una alta especificidad en nuestro medio; bien tolerado por el paciente para el diagnóstico de tumores de glándulas salivales mayores.

Palabras clave: Citología diagnóstico glándulas salivares cáncer cabeza y cuello.

2004-04-21   |   1,693 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 16 Núm.1. Enero-Marzo 2004 Pags. 3-15. Rev Venez Oncol 2004; 16(1)