Carta al Editor

Fragmento

Recientemente Delfín García y cols., en un estudio publicado sobre ketotifeno vs ketotifeno + cetirizina en la prevención del asma en niños, incluyeron una clasificación de Criterios para el diagnóstico del asma. Probablemente, por una omisión involuntaria, en este estudio, no se menciona a los autores originales de esta clasificación. Hace tres años el Dr. Juan Salgado Gama y cols., en Coatzacoalcos, Veracruz, propusieron, en una conferencia sobre asma, una clasificación sobre "Criterios diagnósticos de asma: basado en un sistema de puntaje realizando una investigación prospectiva que fue enviada a publicación a la Revista de Alergia, Asma e Inmunología Pediátrica, que aún se encuentra en revisión para su publicación. En este trabajo, los autores tuvieron como objetivo determinar el diagnóstico de asma basado en un sistema de puntaje de acuerdo con parámetros clínicos de laboratorio, radiológico y con pruebas de función pulmonar. Veinte pacientes de nueve meses a nueve años de edad con cuadro clínico de broncoespasmo sin diagnóstico de asma fueron elegidos al azar. Se estudiaron prospectivamente de acuerdo con un sistema de puntaje, ideado por los autores, dándole mayor importancia a la sibilancia y a la espirometría alterada con tres puntos para cada uno, respectivamente; otros criterios anotados en el cuadro tuvieron uno o dos puntos. Cuando el paciente reunía ocho puntos o más se catalogaba como niño con asma; si sumaba cinco o siete puntos se catalogaba como probable asma y si tenía de tres a cuatro puntos sugería asma. Todos los pacientes se diagnosticaron como asmáticos, ya que tuvieron ocho o más puntos de calificación. Los pacientes fueron seguidos durante un año y continuaron presentando crisis agudas de broncoespasmo, por lo que se sugiere que la evaluación inicial basada en la clasificación fue correcta.

Palabras clave: .

2002-12-10   |   828 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 21 Núm.1. Enero-Febrero 2000 Pags. 21-22. Acta Pediatr Méx 2000; 21(1)