Autores: Beraud Osorio Doria Isela, Sánchez Rodríguez Martha Asunción, Murrieta Pruneda José Francisco, Mendoza Núñez Víctor Manuel
Introducción: La mordida cruzada posterior es una maloclusión con una prevalencia reportada entre 5 y 27% de los individuos, dependiendo de la edad y características de la población estudiada. Debido a la información existente hasta el momento, donde los factores de riesgo no son específicos; el propósito de este estudio fue conocer la prevalencia de mordida cruzada posterior y los factores de riesgo potenciales que dan lugar a su aparición (erupción ectópica, respiración bucal, succión digital, inferencias oclusales y grupo edad). Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio transversal en una población de 1000 niños de 4 a 9 años de edad en ciudad Nezahualcóyotl, a los cuales se les hizo una exploración intrabucal, valorando la oclusión y análisis funcional. Se efectuó un análisis univariado y de regresión logística en el paquete estadístico SPSS versión 10.0. Resultados: La prevalencia de mordida cruzada posterior fue de 11.3%, dividido en 5.4% con mordida cruzada unilateral; 1.5% mordida cruzada bilateral, 4.8% abarcando un solo diente; por sexo se observó con mayor frecuencia en los niños. Los factores de riesgo que mostraron significancia estadística fueron: erupción ectópica, interferencia oclusal y edad. Con el análisis multivariado se observó que la erupciónn ectópica y la interferencia oclusal permanecen como los factores de riesgo más importante (P < 0.001). Conclusión: La prevalencia de mordida cruzada posterior es alta y la mayor dependencia está dada por erupción ectópica e interferencias oclusales; por lo que es necesario la detección y corrección temprana de cualquier anormalidad en la oclusión dentaria lo que permitirá corregir defectos en el crecimiento dento facial.
Palabras clave: Maloclusión mordida cruzada posterior factores de riesgo epidemiología de la oclusión dental.
2004-05-04 | 4,048 visitas | 18 valoraciones
Vol. 61 Núm.2. Marzo-Abril 2004 Pags. 141-148 Bol Med Hosp Infant Mex 2004; 61(2)