Mallas en el hiato:

una controversia no solucionada 

Autores: Targarona Eduardo María, Balagué Carmen, Garriga Jordi, Trías Manuel

Resumen

El éxito de la funduplicatura laparoscópica ha extendido el abordaje laparoscópico al tratamiento de situaciones técnicamente más difíciles, como las hernias de hiato paraesofágicas (HHPE) o mixtas. Los resultados han demostrado que la reparación laparoscópica es factible y segura. Sin embargo, varias series han demostrado una incidencia de recidivas de hasta el 42%, por lo que algunos autores recomiendan el uso de prótesis para reforzar el cierre hiatal. Objetivo: El objetivo de esta revisión ha sido analizar la experiencia publicada en el uso de mallas para prevenir la recidiva después de la reparación laparoscópica de la HHPE. Material y métodos: Revisión sistemática de la literatura, con relación a series y artículos de opinión sobre el uso de mallas para prevenir la recidiva en la reparación de la HHPE. Resultados: La mayoría de los artículos son series cortas. Existen escasos estudios comparativos o aleatorizados, comparando el uso de mallas con el cierre convencional. Sin embargo, el uso de mallas previene la recidiva herniaria y se acompaña de un bajo índice de complicaciones. Conclusiones: La información disponible permite concluir que el uso de mallas para la reparación hiatal es seguro y previene la recidiva. Sin embargo, la información sobre los resultados a largo plazo es escasa, y pueden presentarse complicaciones graves. Por ello es recomendable su uso selectivo basado en la experiencia clínica del cirujano.

Palabras clave: Hiato mallas reparación hiatal.

2004-07-19   |   761 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 5 Núm.1. Enero-Marzo 2004 Pags. 44-57 Rev Mex Cir Endoscop 2004; 5(1)