Efectos del tratamiento de reemplazo hormonal sobre el sistema cardiovascular, el hueso y la memoria en pacientes en etapa del climaterio

Autores: Zayas Jaime Francisco Javier, Elizondo Alanís Luis Jaime, Gaxiola Cueto Marco Antonio, Aragón Meras Esperanza

Resumen

Objetivo: Evaluar el efecto del tratamiento de reemplazo hormonal, tipo estradiol-medroxiprogesterona y tibolona en el sistema cardiovascular, la masa ósea y la memoria en pacientes en etapa del climaterio. Pacientes y método: Se estudiaron en forma consecutiva 77 pacientes en etapa del climaterio que para este fin se dividieron en dos grupos: premenopáusicas tratadas con estradiol-medroxiprogesterona y posmenopáusicas tratadas con tibolona. En todas las pacientes se analizó el efecto de las terapias en el sistema cardiovascular, la masa ósea y la memoria. Para establecer diferencias entre los grupos, el análisis estadístico se hizo por medio de la prueba de la t de Student. Resultados: Las pacientes que recibieron estradiol-medroxiprogesterona experimentaron disminución de la presión arterial, con significado sólo para la sistólica (-10.22/-6.38 mmHg). En ambos grupos se registró un descenso significativo de las concentraciones de lípidos, colesterol y triglicéridos (-43.92 mg y -58.79 mg), sin significado para la masa ósea de la columna lumbar y el cuello del fémur (+0.68% y +0.69%) y mejora en lo relacionado con la memoria ( 20-22 ). La tibolona no produjo reducción significativa de la presión arterial (-6.93/-1.94 mmHg) pero sí de las concentraciones de colesterol (-25.83 mg y -18.15 mg) y mejoría significativa de la masa ósea sólo en el cuello del fémur (+0.13% y +0.84%), sin mejoría en la memoria (17–18). Conclusiones: El tratamiento con estradiol-edroxiprogesterona disminuye las concentraciones de lípidos y colesterol y con tibolona mejora la masa ósea, sin beneficios en la memoria con ambos tratamientos.

Palabras clave: Menopausia tibolona estradiol-medroxiprogesterona colesterol masa ósea.

2004-07-21   |   3,046 visitas   |   Evalua este artículo 1 valoraciones

Vol. 72 Núm.1. Enero 2004 Pags. 16-22 Ginecol Obstet Méx 2004; 72(1)