Resumen

Contexto: El consentimiento informado es parte de una nueva cultura y la culminación en el desarrollo de la relación médico-paciente, ocasionando una dificultad en el médico para adaptar la actitud hipocrática y la “autoridad de Esculapio” más moral que jurídica que consideraban al paciente como incapaz de tomar decisiones autónomas. Objetivo: Conocer la opinión sobre la información, uso, características y utilidad del CI en la práctica urológica. Diseño: Encuesta transversal. Parámetros analizados: 1. Tipo práctica y experiencia, 2. Conocimiento sobre las Normas Oficiales Mexicanas (NOMSSA) de la prestación de servicios médicos y del expediente clínico, 3. El uso del CI, 4. Lugar donde se usa, 5. Si es propio o de la institución, 6. Si reúne los requisitos oficiales, 7. Frecuencia de queja/demanda médica, 8. Utilidad del CI en una queja. Método: Entrevista directa a 100 urólogos en dos conglomerados mediante un cuestionario estructurado. Resultados: Los años de práctica fueron 15% de 0-5 años, 23% de 6-10 y 62% de más de 11 años. El tipo de práctica fue 24% privada, 4% institucional y 69% ambas. Sobre la NOMSSA, 52% sí la conocen y en 48% la desconocen, respecto a la NOM-168-SSA1-1998 del expediente clínico 17% sí supieron cuál era y en 83% no la conocían. El CI es utilizado en 62% y 38% no lo usan. La segunda sección incluyó sólo a los 62 urólogos que utilizan el CI. El formato del CI es propio en 22% y de la institución en 78%, lo usan en privado 26%, institucional 19% y en ambas 75%. Treinta y uno por ciento afirmaron que sí reúne los requisitos oficiales, en 69% afirmaron que no o bien lo desconocen. En la tercera sección, de los 62 encuestados, 35% afirmaron haber tenido alguna queja o demanda. Por último, 95% afirmó que el CI podría ayudarlos en una queja médica. Conclusiones: En el grupo encuestado predominó la experiencia, sin embargo, se encontró un desconocimiento importante sobre las normas que rigen nuestro ejercicio profesional. La mayoría de los CI usados no reúne los requisitos, lo cual podría ocasionar malos entendidos, inseguridad del paciente y posibles consecuencias médico legales.

Palabras clave: Consentimiento informado bioética relación médico-paciente.

2004-07-21   |   1,307 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 64 Núm.4. Julio-Agosto 2004 Pags. 177-182 Rev Mex Urol 2004; 64(4)