Fragmento

Respecto de la carta del Dr. Javier Bolaños-Meade nos permitimos contestar lo siguiente: En relación con el comentario de la distribución de frecuencias por tipo de leucemia de los 277 casos con leucemia aguda de novo y a la edad de los pacientes incluidos en la publicación, motivo de la carta, se encontró que 134 casos correspondieron a leucemias linfoides (48.3%), 125 fueron leucemias mieloides (45.1%) y 18 casos correspondieron a leucemias híbridas o de linaje mixto (6.5%). Intencionadamente, no señalamos a qué tipo de leucemia correspondió el resto de casos con leucemia aguda no mieloide (n = 152), dado que el propósito de nuestro estudio consistió en describir la frecuencia de leucemia megacarioblástica aguda (LAMcg) de novo o secundaria (FBM-LMC; fase blástica megacariocítica de leucemia mieloide crónica), así como comparar entre ambas entidades las características clínicas, demográficas y de laboratorio, y no el de estudiar a una cohorte retrospectiva más amplia para establecer las características de todos los pacientes con leucemia aguda. En el Departamento de Hematología y Oncología del INCMNSZ, hemos advertido una mayor frecuencia de leucemia linfoblástica aguda en el adulto, en comparación con lo informado por otros autores. Sin embargo, esto es motivo de otra investigación cuyo objetivo difiere del estudio en cuestión. En cuanto a las edades de los pacientes con LAMeg de novo o FBM-LMC incluidos en la cohorte, en la página 498, segundo párrafo, se hace referencia al cuadro 3, en el que se especifica el grupo de edad de los pacientes. En dicho cuadro se aprecian la mediana de edad y los intervalos comprendidos para los grupos de enfermos con LAMeg o FBM-LMC, las cuales son de 37.5 años (intervalo, 20 a 77) y 38 años (intervalo, 26 a 76) respectivamente. Por tanto, no se incluyeron pacientes pediátricos en nuestra serie.

Palabras clave:

2004-07-22   |   2,023 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 56 Núm.3. Mayo-Junio 2004 Pags. 412 Rev Invest Clin 2004; 56(3)