La revista científica en medicina (XIIa de XIV).

5. La publicación de una revisión sistemática. 5.1. Revisión sistemática vs tradicional. 5.2. Etapas en su relación 

Autores: Sosa de Martínez María Cristina, Pablos Hach José Luis, Martínez Sosa María Cristina

Resumen

El decimosegundo artículo de la serie tiene como finalidad describir aspectos relevantes de la publicación de una revisión sistemática (RS). Debido a la extensión del tema, éste se dividirá en tres partes: a) La revisión tradicional vs la sistemática. b) La elaboración de una revisión sistemática, que comprende en una primera etapa la elaboración de su protocolo de investigación con los aspectos pertinentes para un meta-análisis y en una segunda etapa, el desarrollo del proceso. c) El formato de publicación de la revisión y la evaluación de una revisión sistemática. En este artículo se hace una comparación entre las características y la información que ofrece una revisión tradicional de tipo narrativo, con la de una revisión sistemática. Asimismo, se esboza el proceso de elaboración de una RS y se presentan algunos conceptos sobre su autoría.

Palabras clave: Revisión sistemática revisión tradicional o narrativa meta-análisis.

2002-12-12   |   1,137 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 22 Núm.3. Mayo-Junio 2001 Pags. 206-209. Acta Pediatr Méx 2001; 22(3)