Resumen

Objetivo: Determinar el valor diagnóstico de la prueba de inmunoblot, utilizando antígeno hidatídico procedente de humano y compararlo con el antígeno bovino y ovino. Métodos: Fueron estudiados 40 pacientes con enfermedad hidatídica confirmada quirúrgicamente, 20 individuos con otras enfermedades y 20 sujetos sanos. A cada paciente se le realizó la prueba de inmunoblot, utilizando antígeno hidatídico procedente de quiste hepático humano, así como con antígeno hidatídico procedente de Pool bovino y de ovino. Resultados: La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de la prueba de inmunoblot, utilizando antígeno hidatídico humano con la banda de 38 KDa fue, respectivamente, de 88, 75, 78 y 100%; antígeno bovino con la banda de 38 KDa fue de 75, 100, 100, 100% y antígeno ovino con la banda de 21-31 KDa fue de 95, 95, 95 y 100%. Conclusión: La prueba de inmunoblot, usando antígeno hidatídico procedente de humano, presenta menor valor diagnóstico que aquélla con antígeno hidatídico bovino y ovino.

Palabras clave: Inmunoblot antígeno hidatídico humano antígeno hidatídico ovino antígeno hidatídico bovino diagnóstico serológico de hidatidosis.

2004-08-05   |   1,740 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 51 Núm.2. Abril-Junio 2004 Pags. 75-89 Rev Mex Patol Clin 2004; 51(2)