Autores: Almazán Díaz Arturo, De la Cruz García Juan Carlos, Lira Romero Juan Manuel, Arrelin Gerardo, Chimal Monroy Jesús, Díaz de León Lino, Furuzawa Carballeda Jannette, Krötzsch Gómez Fernando Edgar
En este trabajo estudiamos el efecto de colágena 1 polimerizada sobre la reparación de fracturas femorales en ratas por métodos radiográficos, histológicos e histoquímicos. Se realizaron fracturas diafisarias femorales en ratas. Se les inyectó intralesionalmente colágena 1 polimerizada durante los primeros tres días. Se les tomaron radiografías los días 3, 10, 16, 23 y 30 después de la última inyección (DUI) y después de los estudios radiográficos se fijaron los fémures para procedimiento histológico. Los tejidos fueron cortados a 5 micras y teñidos con hematoxilina/eosina, tricrómica de Masson y citoquímicos para la determinación de osteopontina, fibronectina, osteonectina y colágena 1. Nuestros resultados mostraron signos radiológicos de consolidación a los 16 días DUI en 12.5% con incremento a 20% hasta el término del estudio en controles. En el grupo experimental la consolidación se observó a los 23 días DUI en el 25% con incremento a 67% antes del término del estudio. El análisis histológico del grupo experimental mostró un recambio temprano de las células mesenquimatosas, por tejido cartilaginoso. El reemplazo por osteoblastos y hueso trabecular ocurrió entre los 16 y 23 días DUI. Mediante la identificación de osteopontina y osteonectina en animales tratados con colágena 1 polimerizada observamos mayor abundancia de éstos durante todo el proceso de reparación, mientras la fibronectina y colágena 1 es similar en ambos casos. Estos resultados sugieren que colágena 1 polimerizada modula factores de crecimiento en células mesenquimatosas evocando una señal sobre la migración, proliferación y diferenciación de células condrogénicas y osteoblásticas, acelerando la consolidación ósea.
Palabras clave: Fémur regeneración ósea colágena 1.
2004-08-11 | 1,747 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 10 Núm.3. Mayo-Junio 1996 Pags. 142-152 Rev Mex Ortop Traum 1996; 10(3)