Autores: Goñi Michel Laura Angélica, Martínez Meza Raquel Anaela
La hospitalización es un factor de riesgo en las personas de edad avanzada, ya que para muchas de ellas va seguida de una declinación, a menudo irreversible, del estado funcional y de un cambio en la calidad y estilo de vida. El reposo en cama por sí mismo genera inmovilidad, supresión y cambios fisiológicos lo cual puede llevar al anciano a un estado de declinación funcional irreversible. Los objetivos de la investigación fueron determinar la influencia de los días de inmovilidad en cama y/o sillón como factor de riesgo que produce la disminución de la funcionalidad en ancianos hospitalizados que ingresan con funcionalidad óptima e identificar los cambios que se presentan. Se estudiaron a 78 pacientes en un periodo del lo. de junio al 31 de agosto de 1995: Se formaron dos grupos para su comparación: 25 pacientes que no registraron cambios funcionales y 53 que presentaron algún daño funcional. Se aplicó la escala de valoración de comportamiento de Crichton a todo paciente mayor de 70 años de edad, con funcionalidad óptima que ingresó en el 3er. piso del Hospital Español. Los resultados fueron sometidos a un análisis estadístico con medidas de dispersión y tendencia central; la hipótesis se comprobó con prueba de regresión múltiple teniendo como variable independiente el "reposo en cama". Los dos grupos presentaron datos semejantes en las variables género, edad, ocupación, y apoyo familiar. La diferencia entre los dos grupos fue el tiempo de reposo en cama; 3.1 días para el grupo sin deterioro y de 11 días para el grupo que egresó con daño funcional. Con un valor de R de 0.76, se puede afirmar con el 95% de confianza, que existe una fuerte asociación estadísticamente significativa entre el tiempo de reposo en cama y/o sillón y la funcionalidad del anciano.
Palabras clave: Reposo en cama factor de riesgo funcionalidad anciano.
2004-08-12 | 2,246 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 4 Núm.3. Julio-Septiembre 1996 Pags. 66-71 Rev Mex Enfer Cardiol 1996; 4(3)