Uso de los fijadores externos tubulares de doble barra y rótulas multiposicionales en el tratamiento de la epifisiolistesis capital femoral

Autores: Rosas Morones Pedro, Salazar Pacheco Rudy, González Aceves David, Yemha Moreno Carlos H, Silva Orrego Marcela

Resumen

Se revisaron 23 pacientes con diagnóstico de epifisiolistesis capital femoral crónica, tratados en el Servicio de Ortopedia y Traumatología del Hospital Juárez de México, mediante osteotomía trocantérica con técnica de Southwick y fijadas con tensores externos tubulares de doble barra y rótulas multiposicionales, entre 1991 y 1994. Tres pacientes presentaban epifisiolistesis bilateral. En 14 la afectación fue izquierda (54%), y en 12 fue del lado derecho (46%). El rango de edad fue de los 11 a los 16 años (promedio 13.3 años). Ocho fueron del sexo femenino y 18 del masculino. El tiempo de seguimiento fue en promedio de 1.7 años. Los parámetros de valoración fueron: dolor, movilidad, grado de acortamiento del miembro afectado y ángulo cabeza-diáfisis medido en las radiografías postoperatorias anteroposterior y lateral. A cada uno de estos parámetros se le asignó una calificación, obteniéndose una calificación global del 1 al 20. Los resultados obtenidos de acuerdo con esta clasificación fueron los siguientes: excelentes: 15 caderas (58%) con 17 a 20 puntos, buenos: 7 caderas (27%) con 13 a 16 puntos, regulares: 3 caderas (11%) con 8 a 12 puntos y malos: una cadera (4%) con 7 o menos puntos. Todos fueron movilizados al día siguiente de la cirugía permaneciendo sin apoyo durante la primera semana, apoyo parcial con muletas a la segunda semana y apoyo total a las seis semanas de postoperatorio. Mediante la presente técnica se logra una fijación estable, lo que permite el apoyo temprano y salvar el ciclo escolar. Asimismo simplifica la fijación por la maniobrabilidad de las rótulas multiposicionales; y se evita un segundo tiempo quirúrgico para el retiro del material.

Palabras clave: Epifisiolistesis femoral proximal fijadores externos osteotomía.

2004-08-13   |   2,385 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 10 Núm.1. Enero-Febrero 1996 Pags. 28-32 Rev Mex Ortop Traum 1996; 10(1)