Fragmento

A pesar de sus valiosos cambios teóricos y de la evidente ventaja de su metodología, el conductismo fue prontamente criticado, y hacia la tercera década del siglo XX su popularidad empezó a decrecer. Una de las más célebres refutaciones al conductismo lo acusa de circularidad, producto quizás de la inexactitud del concepto disposición conductual. La idea, en breve, es que los análisis en términos disposicionales conductuales —expresados en oraciones hipotéticas —, no eliminan la atribución de conceptos mentalistas: más bien, los presuponen. Supongamos, por ejemplo, que queremos hacer un análisis de este estilo de la aserción psicológica “Pedro tiene dolor de cabeza”. De acuerdo con el conductismo lógico, esta proposición podría ser traducida a una lista de oraciones hipotéticas comportamentales, entre las cuales podrían aparecer: a)Si Pedro tuviera a la mano una aspirina, entonces la tomaría. b)Si le preguntaran a Pedro: “¿qué le ocurre?”: él diría “me duele la cabeza”. c)Si a Pedro le ofrecieran un masaje para aliviar el dolor, él lo aceptaría.

Palabras clave:

2004-09-01   |   966 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 32 Núm.4. Octubre-Diciembre 2003 Pags. 373-390 Rev Col Psiqui 2003; XXXII(4)