Resumen

Con el objeto de comprobar la posible variabilidad estacional en la incidencia de enfermedades causadas por microorganismos bacterianos, se registraron los estudios bacteriológicos realizados en los derechohabientes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de Monterrey y su área Metropolitana entre marzo de 1990 y agosto de 1992, ambos inclusive. La tasa global de microorganismos aislados indica que una de las enterobacterias más frecuentes es Proteus mirabilis (PM). En función del tipo de estudio microbiológico realizado, se encontró que PM se aisla más frecuentemente en urocultivos, coprocultivos exudado ótico, y exudado cervicovaginal, en orden decreciente. A fin de estudiar la posible variación estacional en la incidencia de PM en función del tipo de estudio microbiológico, se cuantificó primero el número de casos positivos detectados en cada semana (a fin de eliminar sesgos producidos por la diferencia de actividad diaria en los laboratorios de la zona), y luego se calculó la tasa semanal (por 1000) en función del número total de estudios bacteriológicos realizados. Resultados de una análisis por ritmometría de componentes múltiples indican la existencia de una variación circanual estadísticamente significativa en la incidencia relativa de PM ( p = .003), con un máximo de incidencia situado en el mes de octubre. Las incidencias relativas de PM aisladas en los diferentes tipos de estudios microbiológicos varían también estacionalmente en su mayoría, pero la forma de onda circanual y el máximo de incidencia relativa es diferente por cada tipo de estudio. La existencia de estas variaciones rítmicas en la incidencia relativa indica que la variabilidad predecible es intrínseca al microorganismo y no es función exclusiva de la variabilidad estacional en el número de estudios bacteriológicos realizados.

Palabras clave: Proteus mirabilis infecciones bacteriológicas ritmo circadiano cronoepidemiología análisis de series temporales.

2004-09-20   |   939 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 21 Núm.3. Julio-Agosto 1996 Pags. 523-534 Bioquimia 1996; 21(3)