Autores: Pérez Mutul José, Braga Cob Gener, Sosa Cabrera Tayde Josefina, Zavala Castro Jorge E
Introducción: La leishmaniasis cutánea localizada en México, conocida comúnmente como úlcera del chiclero", fue descrita por primera vez en la Península de Yucatán en 1912. El control de esta enfermedad requiere de métodos diagnósticos adecuados. Las técnicas parasitológicas tienen baja sensibilidad y consumen mucho tiempo. Reciente-mente se introdujo el método ELISA para el serodiagnóstico en la Península. Sin embargo, sólo mostró 76% de sensibilidad y dio reactividad cruzada con los sueros de enfermos de Chagas. Objetivo: Identificar antígenos específicos de Leishmania mexicana por análisis de Western blot utilizando sueros de enfermos procedentes de la Península de Yucatán. Material y métodos: Se utilizó una cepa aislada de un enfermo e identificada por análisis de zimodemos como Leishmania mexicana mexicana. Se prepararon extractos antigénicos a partir de los promastigotes cultivados en medio líquido. Se fraccionaron las proteínas del parásito utilizando metodología convencional (SDS-PAGE). Se transfirieron a membranas de nitrocelulosa y se incubaron con los sueros de los pacientes. Los inmunoblots se revelaron con proteína-A conjugada con peroxidasa y cloronaftol/peróxido de hidrógeno. Resultados: En el análisis electroforético se detectaron 21 componentes parasitarios, entre los cuales predominó el componente de 63 kDa. El perfil antigénico detectado en el Western blot con los sueros humanos inmunes consistió en cinco componentes cuyos pesos moleculares son de 84, 77, 63, 28 y 18 kDa. Conclusiones: Los componentes antigénicos de Leishmania mexicana de 18, 63 y 84 kDa podrán ser utilizados para desarrollar ensayos inmunoenzimáticos más sensibles y más específicos, los cuales serán de gran utilidad en el diagnóstico y la epidemiología de la "úlcera del chiclero" en la Península de Yucatán.
Palabras clave: Leishmania mexicana Western blot Enfermedad de Chagas.
2004-10-04 | 1,694 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 7 Núm.4. Octubre-Diciembre 1996 Pags. 197-204 Rev Biomed 1996; 7(4)