Resumen

Objetivo: Analizar la frecuencia, tipo de fungosporas en el hábitat de pacientes asmáticos, su relación con la hipersensibilidad cutánea y los factores ambientales intradomiciliarios que favorecen el desarrollo de hongos. Material y método: Mediante el uso de un diseño transversal se seleccionaron 85 pacientes con asma e hipersensibilidad cutánea a hongos. Para la cuantificación de las esporas en las laminillas adherentes se realizó un muestreo ambiental intradomiciliario y la tipificación de los hongos y levaduras con el auxilio de técnicas de cultivo y análisis microscópico. Resultados: La prevalencia de la hipersensibilidad cutánea a los hongos fue del 22%, con predominio de la reactividad para Aspergillus (54%), Alternaria (51%) y Monilia (48%). Los hongos cultivados con mayor frecuencia en las viviendas fueron: Cladosporium (76%), Alternaria (57.5%) y Aspergillus (51.3%). También se cultivaron, con una frecuencia importante, otros hongos que no estaban incluidos en el conjunto de pruebas cutáneas ni en los esquemas de inmunoterapia, como Dreshlera y Rhodotorula. La concentración media de fungosporas fue de 1,788/m3 ± 1,637 (930 a 10,230 /m3), sin diferencias cualitativas ni cuantitativas entre los diferentes sitios de las viviendas. Sólo se encontró correlación entre la hipersensibilidad cutánea y la exposición intradomiciliaria para Aspergillus (RR 3.14, IC 95% 1.77 a 5.58). Entre las características del ambiente intradomiciliario sobresalen la utilización de sistemas de refrigeración y de aire lavado (42%), uso frecuente de humidificadores y nebulizadores personales (43%) y sitios de humedad dentro de las viviendas. Conclusiones: La contaminación por hongos en el interior de las viviendas es un fenómeno importante en las zonas semidesérticas, por la elevada prevalencia de factores que contribuyen a su desarrollo y proliferación.

Palabras clave: Asma alergia hongos fungosporas zona semidesérica.

2002-12-17   |   1,817 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 49 Núm.1. Enero-Febrero 2002 Pags. 02-07 Rev Alergia Mex 2002; 49(1)