Estudio comparativo de tratamiento quirúrgico mediante reemplazo protésico vs resección, en fracturas de la cabeza radial

Autores: Barberá Castillo Enrique Daniel, Ciénega Ramos Mario Alberto, Micha Mizrahi Moisés, Saldívar Farrera Enrique

Resumen

Entre julio de 1991 y enero de 1993, se operaron en el Hospital de Traumatología y Ortopedia "Lomas Verdes", un total de 101 pacientes con fractura de la cabeza radial, se seleccionaron 26 casos para un estudio comparativo del tratamiento, entre reemplazo protésico y resección de la cabeza radial. Se clasificaron las lesiones acorde con Mason, la técnica quirúrgica fue estandarizada, hubo un seguimiento posoperatorio con evaluación funcional clínica y radiográfica. La edad promedio fue de 39.3 años, 12 hombres y 14 mujeres, 10 casos fueron tratados mediante resección y 16 mediante reemplazo protésico con prótesis de silastic según diseño de Swanson, el promedio de seguimiento fue 27.3 meses; se evaluaron la movilidad en flexo-extensión y prono-supinación, la estabilidad articular en anteroposterior y lateral, la función para actividades cotidianas, la opinión del paciente, la evaluación radiográfica incluyó ángulo de acarreo y cambios radiográficos de la articulación, se otorgó un puntaje global a los pacientes. Los resultados fueron excelentes en 18 casos, buenos en uno y regulares en 7; al correlacionarlos con el tratamiento fueron similares en ambos grupos, sin embargo la edad presentó diferencias así como el tipo de fractura. Las conclusiones apuntan al reemplazo protésico como una alternativa eficaz de tratamiento.

Palabras clave: Fractura cabeza radial silastic.

2004-12-04   |   901 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 9 Núm.3. Mayo-Junio 1995 Pags. 179-184 Rev Mex Ortop Traum 1995; 9(3)