Resumen

El alcoholismo es hoy en día uno de los problemas más importantes, con consecuencias a nivel individual, familiar y social. Son numerosos los autores que han podido constatar que el alcoholismo esta relacionado con bajos niveles de comunicación y cohesión familiar, y falta de ajuste y bienestar personal y social. Este estudio tuvo como objetivo conocer la relación que hay entre la percepción del funcionamiento familiar y la calidad de vida de un grupo de sujetos alcohólicos y otro control, así como comprobar si existían diferencias estadísticamente significativas en las dimensiones de ambos constructos. La muestra estuvo constituida por 60 sujetos, de los cuales 30 eran alcohólicos y los otros 30 tenían características personales y familiares similares en cuanto a la edad y la escolaridad, pero no tenían problemas en el consumo de alcohol. Para medir el funcionamiento familiar se utilizó la escala realizada por Palomar (21), que mide este constructo a través de diez dimensiones. A su vez, la calidad de vida fue también medida por un instrumento elaborado por la autora en 1995, el cual está constituido por 13 factores que se agrupan en cuatro áreas de la vida: aspectos generales, trabajo, pareja e hijos. La confiabilidad y la validez de ambos instrumentos han demostrado ser satisfactorias. Los resultados permiten apreciar la asociación que existe entre algunas de las dimensiones del funcionamiento familiar y las de la calidad de vida, en cada uno de los grupos; además permitieron concluir que son menos funcionales las familias alcohólicas que su grupo de comparación y además existen diferencias estadísticamente significativas en 11 de los factores de la calidad de vida, en los cuales los sujetos alcohólicos reportan un menor grado de bienestar.

Palabras clave: Funcionamiento familiar relaciones familiares calidad de vida bienestar satisfacción bienestar subjetivo familias alcohólicas.

2002-12-18   |   5,016 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 22 Núm.6. Noviembre-Diciembre 1999 Pags. 13-21 Salud Ment 1999; 22(6)