El moldeamiento de la ciencia:

El ejemplo de Norteamérica 

Autor: Morán Mendoza Ángel Onofre

Resumen

La ciencia es una actividad humana compleja que está moldeada por una serie de factores ajenos al investigador, especialmente las ciencias médicas, donde recursos humanos y económicos, factores bioéticos y normativos juegan un papel importante. Los factores bioéticos y normativos son similares en Canadá, Estados Unidos (EU) y México, sin embargo, los recursos económicos y humanos disponibles para la investigación difieren notablemente: Mientras que en EU y Canadá existen instituciones gubernamentales específicas para proveer financiamiento a la investigación en salud (NIH y CIHR, respectivamente), en México no existe una institución similar, siendo el CONACYT la institución principal que apoya la investigación en salud. El presupuesto de NIH para investigación clínica solamente, durante el año 2002, fue de más de $7,000 EU millones de dólares. El presupuesto de CIHR para proyectos de investigación en salud fue de aproximadamente $300 EU millones de dólares, y el apoyo de CONACYT para investigación e infraestructura en salud de alrededor de 70 EU millones de dólares. En el año 2000, EU tenía 8.17 investigadores en todas las áreas de la ciencia por cada 1,000 habitantes de la población económicamente activa, mientras que Canadá tenía 5.78 y México 0.55. Estos factores afectan de manera muy importante la productividad científica: Mientras que la productividad científica de EU y Canadá durante 1991-1998 correspondió a 31.4% de la producción científica mundial medida como el número de artículos publicados, América Latina contribuyó con sólo 2.4% de la misma. Otros factores que influyen en el quehacer científico, tales como la industria, los medios de comunicación y las revistas médicas se revisan en forma sucinta.

Palabras clave: Ciencia financiamiento legislación bioética revistas médicas industria medios de comunicación.

2005-02-08   |   1,300 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 56 Núm.5. Septiembre-Octubre 2004 Pags. 665-674 Rev Invest Clin 2004; 56(5)