Completo

La Mesa Directiva de la Asociación Mexicana de Genética Humana, A.C., a través del Dr. Hugo Barrera Saldaña, Presidente en funciones de la Asociación durante el periodo 2004-2005, solicitó a la Revista de Investigación Clínica que los resúmenes de los 50 mejores trabajos presentados durante el Congreso Anual de la Asociación en 2004 fueran publicados en el último número de este año. Debido a que todos los resúmenes fueron sometidos a revisión por pares y a la trayectoria académica de excelencia de la Asociación Mexicana de Genética Humana, decidimos con mucho gusto aceptar la solicitud, por lo que en las siguientes páginas presentamos los resúmenes de los trabajos correspondientes. En relación con la forma en que los trabajos fueron revisados, el Dr. Barrera ofreció a los lectores de la Revista la siguiente explicación: Todos los trabajos fueron revisados y calificados por un comité de cuatro miembros de la Asociación: La Dra. Elva I. Cortés Gutiérrez, Dra. Martha I. Dávila Rodríguez, Dra. Adriana Sampayo Reyes y Dr. Ricardo M. Cerda Flores (Secretario de la AMGH). Entre los aspectos que tomaron en consideración, fue que los trabajos fueran básicos, aplicados y clínicos, dentro de las áreas de la Genética, que siguieran los siguientes criterios: Introducción: breve, pregunta de investigación congruente y bien especificada, marco teórico conciso y pertinente, modelo teórico tentativo, estudios relacionados sintetizados e integrados, definición de los conceptos-variables (bien derivados o relacionados con los conceptos del marco teórico seleccionado), hipótesis. Metodología: diseño del estudio, muestreo apropiado, tamaño de muestra y criterios, procedimiento de reclutamiento y selección de participantes (si aplica), procedimiento de recolección de información, mediciones (biológicas, fisiológicas, lápiz y papel), consideraciones éticas, análisis de datos, resultados de la prueba piloto. En el caso de los trabajos clínicos, sólo se cercioraron de que cumplieran los requisitos, dada la experiencia de los autores. Libros en los que se basaron para los resultados, discusión, conclusión y bibliografía: 1. Essentials of Writing Biomedical Research Papers. Mimi Zeiger, McGraw-Hill, Inc. 2. The art of Scientific Writing. From student reports to professional publications in chemistry and related fields. Dr. Gerardo Gamba Editor en Jefe

Palabras clave:

2005-02-11   |   1,518 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 56 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2004 Pags. 793 Rev Invest Clin 2004; 56(6)