Fragmento

La ciencia médica ha avanzado a pasos agigantados en los últimos tiempos, produciendo una serie de cambios en la manera como el médico clínico ejerce su profesión, así como el reto de transmitir la información médica vigente al enfermo y sus familiares. Nunca como ahora había sido tan intensa la producción de información científica por el cuerpo de investigadores de las ciencias de la salud en todo el mundo, y nunca como ahora habían existido tantos recursos para obtener información científica de todo tipo de manera rápida a través de la red. Desafortunadamente los avances en los métodos de comunicación entre el médico y el enfermo para determinar las mejores opciones diagnósticas y terapéuticas a ser aplicadas para un problema clínico específico, no han tenido un avance paralelo a la explosión de información científica y a los avances tecnológicos para obtenerla. Persiste el modelo tradicional paternalista, autoritario y asimétrico en el que la toma de decisiones en el encuentro médico-paciente es guiada predominantemente por el médico, y en el que la información científica necesaria para tomar la mejor decisión es filtrada y “dosificada” por el médico, quien proporciona al paciente el conocimiento a su juicio necesario para la toma de decisiones, haciéndolo voluntaria o involuntariamente de una manera sesgada e incompleta. El médico que atiende al enfermo se ha convertido en ocasiones más en un obstáculo que una guía para orientar al enfermo en la búsqueda, análisis e interpretación de la información científica relacionada con las ciencias de la salud, lo que puede incidir de manera negativa en los resultados clínicamente relevantes de las intervenciones terapéuticas.

Palabras clave:

2005-02-18   |   1,000 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 14 Núm.34. Enero-Marzo 2005 Pags. 51-55 Rev CONAMED 2005; 10(1)