Resumen

Introducción: Los mucoceles craneales son lesiones pseudoquísticas, descritas a principios del siglo XIX, se originan en una o varias cavidades de los senos paranasales y su evolución depende de la velocidad de expansión progresiva del área involucrada. La inflamación crónica de la mucosa está asociada con obstrucción de las vías naturales de drenaje de los senos paranasales. Hallazgos radiológicos: El mucocele clásico es una lesión que se expande al seno paranasal debido a una obstrucción de su ostium de drenaje. En los mucoceles originados a nivel del receso supraorbitario del etmoides la expansión de la porción horizontal (el techo de la órbita), puede no verse en las radiografías comunes y extenderse la lesión dentro de la órbita provocando proptosis ocular y oftalmoplejías, por lo que este tipo de mucoceles deberá ser mejor estudiado con tomografía computarizada (TC). Los mucoceles frontoetmoidales (80%) son más comunes en los grupos anteriores de celdillas etmoidales que en los posteriores y esto es secundario a que el ostium de drenaje de etmoides anterior es más pequeño que los otros drenajes de los senos paranasales. El mucocele etmoidal es una lesión expansiva que adelgaza y remodela la lámina papirácea y que generalmente ejercen efecto de masa hacia la órbita y como resultado es también la proptosis del globo ocular. Los mucoceles de seno maxilar (17%) muestran una completa opacificación del seno en sus paredes expandidas. Los mucoceles del seno esfenoidal son los menos comunes (3%), de todos los mucoceles de los senos paranasales. Conclusiones: La tomografía computarizada es ideal para analizar la anatomía regional y extensión de la lesión. La resonancia magnética es de gran utilidad cuando se trata de realizar un diagnóstico diferencial con lesiones malignas o de comportamiento atípico con invasión de áreas críticas como la órbita y cavidad craneana.

Palabras clave: Mucoceles senos paranasales lesión maligna TC.

2005-04-30   |   7,716 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 4 Núm.1. Enero-Marzo 2005 Pags. 5-10 An Radiol Mex 2005; 4(1)