Hacia un análisis bibliométrico de la literatura bibliométrica

Autor: Rosselli Cock Diego Andrés

Fragmento

Generalmente pensamos en la investigación como una herramienta para aproximarnos a la realidad. Para la bibliometría la investigación no es la herramienta; es el objeto mismo de estudio. La idea de utilizar sistemáticamente el análisis de las publicaciones científicas como uno de los más fidedignos sistemas de monitoreo de la ciencia es relativamente reciente. En el artículo de Rueda-Clausen y colaboradores, que se publica en este mismo número, los autores revisan la historia de la bibliometría y remontan sus orígenes al siglo XIX. Pero esta ciencia no habría podido despegar sin el desarrollo de las modernas bases de datos, herederas del Index Medicus, primero en versiones en disco (CD-ROM) y luego, de manera mucho más notoria, a través de Internet. La palabra "Bibliometrics "como palabra clave –o término MeSH (Medical Subject Heading ), como se los conoce en Medical Subject Heading )– sólo vino a ser introducida en 1990. En esa base de datos, que hoy contiene casi 16 millones de referencias, solamente aparecen ocho publicaciones indexadas bajo ese término, anteriores a ese año. Y aunque el crecimiento ha sido marcado (con 208 referencias para el año 2003), tan sólo se encuentran 1.274 publicaciones (a mayo de 2005) en toda la base de datos. Si le agregamos el término MeSH "Periodicals/statistics and numerical data" [MeSH ] la cifra se eleva a 1.948. Para juzgar esos números en su contexto, basta recordar que el promedio diario de referencias que ingresan a Medline es de cerca de 1.800.

Palabras clave: Bibliometría publicaciones científicas.

2005-06-11   |   739 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 8 Núm.1. Mayo 2005 Pags. 3 MedUNAB 2005; 8(1)