Resumen

Objetivos: Establecer si la medición de la distancia verumontanun cuello (DVC) se relaciona con el tamaño prostático y con el volumen prostático como predictor de tamaño prostático. Materiales y métodos: Se efectuó la revisión de 350 uretrocistoscopias de pacientes masculinos en el Hospital Vargas de Caracas. Para la conversión de cm a cm³ en el tacto digital rectal y DVC se empleó la medida de que cada 1cm de próstata medido equivale a 10 cm³ de tejido prostático. En el análisis estadístico se aplicaron medidas de tendencia central, usándose la correlación de Rangos de Spearman (r) para volumen prostático en cm³ DVC en cms, y el tacto rectal prostático en cm. Resultados: En los 350 pacientes la media de la edad fue de 29,98 +14,66 años, del DVC en 3,53 + 1,17 cm y del tacto rectal en 3,83 +1,19 cm. De los 30 pacientes con ecografía endorrectal, la media de la edad 65 +14,903 años, DVC 3,98+1,29 cm y del volumen prostático 46,63+12,27 cm³. Al dividir los resultados en < de 40 cm³ por ecografía y> 40 cm ³ encontramos, en 3 una media de volumen prostático en de 35,75 cm³ y un DVC de 2,83 + 0,49 cm, al realizar la correlación volumen vs DVC r = 0.82561, r2 = 0.681627, p=0,00094. En próstatas con volumen > 40 cm³, la media del volumen 53,88 + 10,35 cm³, del DVC 4,75 + 1,06 cm con una correlación volumen prostático vs DVC r = 0,85497, r2 =0,73097 p=0,00001; la media del tacto digital rectal es 4,94 + 1,16 cm que al relacionarla con volumen prostático r = 0,841201, r2 = 0,707619, p= 0,000012. Conclusiones: Se evidenció una correlación directa entre volumen prostático vs DVC en cm y volumen prostático y tacto digital rectal en cm, siendo esta correlación mayor en próstatas mayores de 40 cm³.

Palabras clave: Volumen prostático tacto rectal distancia verumontanun cuello.

2005-06-20   |   7,358 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 50 Núm.2. Julio-Diciembre 2004 Pags. 75-80 Rev Ven Urol 2004; 50(2)