Fragmento

Hablar del Consentimiento Válidamente Informado supone devolver a la relación médico-paciente su original significado de confianza en este binomio, frente a la deshumanización de la medicina en general. Al cumplir el deber de informar para obtener el consentimiento del paciente al tratamiento, el médico no se limita a cubrir una obligación legal y a protegerse contra una demanda de responsabilidad profesional. Por el contrario, estará realizando un acto clínico, elevando la calidad de la asistencia y propiciando que la relación médico-paciente se sustente en bases que conduzcan a su mejor éxito; además, de dejar atrás la idea de que lo que importa ante todo es el bienestar del paciente y adoptar el llamado principio de autonomía, es decir el sometimiento voluntario a un tratamiento médico por su libre y soberana decisión, tomando en cuenta sus derechos y deberes, que incluyen no sólo su salud, sino también el respeto a su dignidad humana e intimidad. Al margen del fundamento jurídico del consentimiento informado, no puede prescindirse de un necesario fundamento ético, con lo que quedan en buena medida desvirtuados los postulados que sólo ven en el consentimiento una exigencia importada desde el derecho hacia el trabajo clínico.

Palabras clave: Consentimiento informado médico-paciente

2005-07-05   |   2,043 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 8 Núm.4. Octubre-Diciembre 2004 Pags. 18-22 Bol Acad Mex Ciruj 2004; 8(4)