Resumen

Con la finalidad de conocer el ritmo de la presión arterial en sujetos con constantes vitales y datos demográficos normales, sanos, se estudió a 46 voluntarios, estudiantes de medicina de la UNAM, con edad promedio de 19 años y límites entre 18 y 22 años. Se registró simultáneamente presión arterial y pulso, durante 24 horas, con tomas realizadas personalmente, cada tres horas durante las actividades cotidianas habituales. Se utilizó baumanómetro electrónico, oscilométrico de muñeca. El inicio fue a las 8:00 h y la terminación a las 8:00 h del día siguiente. Se estimó la presión media y el trabajo del corazón. Se analizaron las presiones sistólica, diastólica, media y frecuencia cardiaca (pulso) y trabajo del corazón. Basados en las características de la oscilación sinusoidal, los resultados obtenidos se dividieron en tres grupos: de oscilación sinusoidal marcada en 8; de oscilación sinusoidal moderada en 31 y sin oscilación sinusoidal en 7. El patrón de oscilación circadiana de las presiones sistémicas y de la frecuencia cardiaca se caracterizó por un ascenso matutino promediado de 3.3 mmHg entre 8:00 y 14:00 h, un descenso vespertino-nocturno promediado de 10.6 mmHg entre 23:00 y 5:00 h, que finalizó en la madrugada y un ascenso a partir de las 5:00 am para alcanzar a las 8:00 h del día siguiente la presión inicial. Las fluctuaciones de la presión diastólica fueron menos frecuentes, siendo ésta más estable que la presión sistólica. La presión media y el trabajo del corazón disminuyeron de las 23:00 h a las 5:00 am 8 mmHg, (8.6%) y 1,497 mmHg/lat/min (15.2%), respectivamente. La ritmicidad circadiana de la presión arterial sistémica, pulso, presión de perfusión y trabajo de corazón encontradas en nuestro estudio en jóvenes sanos menores de 20 años de edad, es semejante a la descrita en la literatura en los adultos normales iniciados en el proceso de envejecimiento cardiovascular y en los viejos.

Palabras clave: Ritmo-circadiano presión arterial pulso oscilación sinusoidal.

2005-07-08   |   1,813 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 16 Núm.2. Abril-Junio 2005 Pags. 80-86 Rev Mex Cardiol 2005; 16(2)