Resumen

Objetivo: Comparar la efectividad de la detección de Entamoeba histolytica/E. dispar con la técnica de tinción con hematoxilina-eosina (H/E) vs la técnica de amiba en fresco (AF), en niños con enfermedad diarreica aguda (EDA). Material y métodos: Se analizaron muestras de evacuaciones de 137 niños con EDA. Se hizo la búsqueda en fresco de la Entamoeba histolytica/E. dispar y simultáneamente se buscó el parásito mediante la técnica de tinción con H/E. Se relacionó la sospecha clínica de amebiasis con el resultado obtenido por las técnicas de laboratorio. Resultados: Con el método de tinción de H/E se encontraron trofozoítos de amiba en 35 de los 137 sujetos mientras con la técnica de AF sólo en 5 casos (p > 0.001). Hubo la sospecha clínica de amebiasis en 52 y en 29 casos se pudo comprobar la presencia de eritrofagocitosis. Con la técnica de H/E la presunción de portadores del parásito E. histolytica/E. dispar fue más alta (p < 0.001), mientras que con la AF la sospecha fue positiva en 4 de los 52 casos. Conclusiones: La técnica de tinción con H/E en frotis fue más efectiva en la observación de trofozoítos con eritrofagocitosis.

Palabras clave: Amebiasis diagnóstico de amebiasis tinción hematoxilina-eosina eritrofagocitosis.

2005-08-04   |   5,281 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 72 Núm.3. Mayo-Junio 2005 Pags. 109-112 Rev Mex Pediatr 2005; 72(3)