Resumen

Objetivo: En este estudio comparamos la efectividad analgésica post operatoria que se puede obtener con un anestésico local mediante su administración por medio de una técnica de anestesia regional. Material y métodos: Se llevo a cabo el análisis de 2 anestésicos locales de larga duración: bupivacaina 5% y ropivacaina 7.5% en una población de 30 pacientes (50% hombres y 50% mujeres), con edades entre los l8-70 años, ASA I–III, los pacientes se dividieron en 2 grupos (control- bupivacaina y experimental- ropivacaina) todos los enfermos fueron sometidos a cirugía de miembro toráxico.El análisis estadístico de los datos fue por pruebas no paramétricas por grupos independientes utilizando la U de Mann Whitney con un valor de alpha menor a .05. Resultados: La latencia para el bloqueo motor y sensitivo fue similar con el uso de ambos anestésicos locales, sin embargo el bloqueo motor fue mas prolongado con la ropivacaina, alcanzando en promedio 11 + 2.1 hrs., mientras que con la bupivacaina se aprecio que duro 3 + .6 hrs. En lo que respecta a la escala de EVA se deja entrever una diferencia estadísticamente significativa, a las 3 y 12 hrs., para el grupo control y experimental, respectivamente. Los datos se encuentran respaldados por una p = 0.015 y p = 0.057 para los grupos experimental y control respectivamente. La analgesia por su parte la tuvo una duración de 8 + 2.7 hrs. con la bupivacaina, mientras que con la ropivacaina se prolongo hasta 18 + 3.1 hrs. (P < .001). Conclusiones: Aunque ambos anestésicos locales son una buena alternativa, la ropivacaina nos proporciona una analgesia post operatoria hasta 2 veces más prolongada que la bupivacaina.

Palabras clave: Analgesia regional postoperatoria bupivacaina vs. ropivacaina.

2005-08-30   |   536 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 17 Núm.4. Octubre-Diciembre 2004 Pags. 0 Rev Inst Nal Enf Resp Mex 2004; 17(4)