Se requieren más estudios comparativos

Autor: Murphy Sánchez Carlos

Fragmento

Es muy común escuchar esta expresión o leer esa frase en los artículos internacionales. Es una realidad que un gran número de comparaciones se hacen de manera retrospectiva equiparando una nueva droga o nuevo método diagnóstico recientemente aprobados y liberados al mercado, con una droga que se usaba en el pasado inmediato. Hay claros ejemplos que demuestran que cierto método diagnóstico o fármaco se pueden abandonar de un día para otro y tan sólo impelidos por ciertas modas y tendencias internacionales. Un ejemplo actualmente en proceso de dicha tendencia es el sugerido uso de la relación citrato/colina para el reforzamiento de la sospecha de cáncer prostático. Es cierto que los urólogos de hace dos lustros fueron testigos de cómo el ultrasonido llegó como método de detección de lesiones renales y la utilización de la resonancia magnética nuclear o tomografía sin jamás compararlos con sus precedentes.

Palabras clave:

2005-09-30   |   1,006 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 65 Núm.5. Septiembre-Octubre 2005 Pags. 293-294 Rev Mex Urol 2005; 65(5)