Resumen

Objetivos: Presentamos una revisión de nuestra experiencia en cicatrices radiales de la mama. Analizamos las características más resaltantes, y el tratamiento de cada caso. Métodos: Se revisaron 2 130 biopsias mamarias percutáneas, 19 con diagnóstico histológico de cicatriz radial. En todos, hubo concordancia entre las imágenes y el resultado de la biopsia. En ausencia de enfermedad proliferativa con atipias se recomendó observación, en caso contrario, la escisión quirúrgica. Seguimiento promedio: 23 meses. Resultados: Todas las lesiones fueron detectadas por mamografía. El tamaño promedio fue 12 mm (rango: 2 mm-26 mm). En 5.26% el diagnóstico imaginológico de cicatriz radial fue previo a la biopsia. El 42.11% de las lesiones se clasificaron como altamente sospechosas (BI-RADS 5), el 52.63% medianamente sospechosas (BI-RADS 4), y 5.26% probablemente benignas (BI-RADS 3). Se realizó biopsia asistida por vacío con Mammotome® bajo guía este-reotáxica en 78.95%. Se tomaron 20 muestras por paciente (rango: 6-40). Se colocó clip marcador en 63.16%. Se presentaron complicaciones menores en 10.53%. Hubo asociación con hiperplasia ductal atípica en 36.84%. Se realizó escisión quirúrgica en 8 casos (42.11%). La subestimación de cáncer en la biopsia percutánea ocurrió en 2 de ellos (25%). Conclusiones: El tratamiento de las cicatrices radiales con biopsia mamaria percutánea podría evitar la cirugía en un número importante de pacientes. Ante la evidencia de enfermedad proliferativa con atipias recomendamos escisión quirúrgica debido a un alto riesgo de subdiagnóstico de cáncer.

Palabras clave: Cáncer mama cicatriz radial hiperplasia ductal atípica biopsia asistida por vacío diagnóstico.

2006-02-09   |   6,293 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 17 Núm.4. Octubre-Diciembre 2005 Pags. 174-181 Rev Venez Oncol 2005; 17(4)