Resumen

Objetivo: Evaluar la tolerabilidad y eficacia de vinorelbina oral (VRL oral). Métodos: El estudio se realizó en siete centros con pacientes con cáncer de mama comprobado histológicamente, tratadas con VRL oral como monoterapia o en combinación a dosis de 60 mg/m² durante el primer ciclo, escalando después a 80 mg/m² sin toxicidad hematológica relevante. Las pacientes registraron edad promedio de 54 años; media de evolución de la enfermedad de 46 meses; tratamientos previos con quimioterapia 75%, hormonoterapia 43.8% y cirugía, radioterapia, o ambos, 62.4%. Resultados: Se administró un total de 72 dosis de VRL oral con un máximo de cuatro ciclos. 46.7% de las pacientes la recibieron como primera y segunda línea para enfermedad metastásica y el 75% recibió VRL oral los días uno y ocho en ciclos de cada tres semanas (37.5% como monoterapia; 37.5% con antraciclinas; 12.4% con trastuzumab; 6.3% con agentes hormonales y 6.3% con capecitabina). Del total de las pacientes, 66.6% recibieron antieméticos de manera profiláctica y 30.8% no presentaron toxicidad. El 87% de los efectos adversos (EA) fueron G-1/2. La alopecia G-2 fue el EA más frecuente. Los EA G-3/4 representaron: 6.25% neuropatía, 6.25% flebitis y 6.25% neutropenia. 81.3% continuó recibiendo VRL oral. Conclusiones: La introducción de agentes orales en oncología ha tomado impulso con el desarrollo de nuevos compuestos más convenientes. La experiencia confirma la factibilidad de utilizar VRL oral con ventajas en cuanto a preferencias de los enfermos, comodidad de administración, ahorro en costos y tiempos, disminución de complicaciones e impacto positivo en la calidad de vida.

Palabras clave: Vinorelbina oral cáncer de mama calidad de vida.

2006-02-23   |   4,611 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.1. Enero-Febrero 2005 Pags. 2-7 Gamo 2005; 4(1)