Resumen

Antecedentes: La citología en monocapa se considera una metodología que debería ser implementada de forma sistemática en el diagnóstico de lesiones intraepiteliales, cáncer cervicouterino invasor o ambos. Sin embargo, es necesario un estudio que valide su eficacia debido al costo elevado y a que requiere mayor tiempo. Objetivo: Evaluar la utilidad de la citología en monocapa en el diagnóstico de lesiones intraepiteliales escamosas (LIE), cáncer invasor del cuello uterino o ambos, y su comparación con la citología convencional. Método: Se estudiaron 50 pacientes que acudían por primera vez al departamento de colposcopia del Instituto Nacional de Cancerología. Se obtuvieron muestras para citología convencional, citología en monocapa y análisis de ADN del virus de papiloma humano. Las muestras fueron teñidas con la técnica de Papanicolaou e informadas de acuerdo al sistema Bethesda. Para determinar la presencia de ADN de VPH de bajo o alto riesgo, se realizó la prueba de captura de híbridos II (HCII). Resultados: De 50 casos, sólo tres (6%) en citología convencional y cuatro (8%) en monocapa, fueron inadecuados. Ambos métodos diagnosticaron 19 (38%) LIE’s. Con el método convencional, 28 casos (56%) fueron negativos y con la citología en monocapa, sólo 27 (54%) no mostraron lesiones. Conclusiones: No se encontró diferencia significativa entre los dos métodos utilizados para la diagnóstico de LIE, carcinoma invasor o ambos. Cabe señalar que el método en monocapa tiene un costo muy elevado y requiere mayor tiempo de procesamiento; además, no aumenta el diagnóstico de lesiones intraepiteliales de alto grado.

Palabras clave: Citología convencional monocapa base líquida lesiones intraepiteliales virus del papiloma humano y cáncer cervicouterino.

2006-02-23   |   5,691 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.1. Enero-Febrero 2005 Pags. 11-14 Gamo 2005; 4(1)