Fragmento

Desde la implantación del sistema de estadificación basada en el sistema TNM, que en el caso de melanoma es además valorada desde el punto de vista de observaciones patológicas, ha mejorado notablemente la forma de abordaje de casi todos los tipos de tumores, ya que de esta forma se conoce mejor su pronóstico para supervivencia y se pueden seleccionar grupos de pacientes en donde el intento de un determinado tratamiento puede justificarse para mejorar los resultados hasta entonces obtenidos; sin embargo, esto no necesariamente se logra y se requieren muchos estudios clínicos para alcanzar esa meta. Tal es el caso del melanoma, en donde el tratamiento primario en la enfermedad temprana a base de cirugía ha logrado un punto de acuerdo sobre la estandarización de un tratamiento, aunque en el caso de pacientes con riesgo de recurrencia, para justificar el uso de un tratamiento adyuvante (como por ejemplo el uso de interferón), no se ha logrado un consenso internacional. El propósito de esta mesa, en la que se intentó reunir a un grupo de expertos en melanoma a nivel nacional, no fue imponer o implementar lo que ya está escrito en la literatura y que el oncólogo seguramente conoce, tampoco fue una falta de ambición sobre lo que se pueda acordar en ella, más bien fue tratar de reunir la información disponible y unificar criterios, a fin de formar grupos de trabajo destinados a conocer más sobre la realidad nacional y el abordaje individual de las diferentes instituciones. Aunque en esta mesa estuvieron reunidos oncólogos y prácticamente todas las especialidades relacionadas con la oncología, resultó interesante conocer el punto de vista de todos ellos e intentar en un futuro homologar un tratamiento estándar a nivel nacional, con información que pueda ser publicada.

Palabras clave:

2006-02-24   |   980 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.2. Julio 2005 Pags. 27-29 Gamo 2005; Supl(2)