Autores: Briones Corona Gabriela, Álvarez González G Rafael, Baltazar Berruecos Víctor Manuel, Zambada Zazueta César Luciano, González Velázquez Miguel Angel, García Álvarez Angélica, Tamayo Lievanos Alma Elena
Objetivo: Determinar cuál método de administración de lidocaína: parenteral, dosis medida en aerosol o nebulizada es más eficaz para disminuir la respuesta cardiovascular a la intubación endotraqueal en pacientes hipertensos. Material y métodos: Fueron estudiados 60 pacientes con edades comprendidas entre 35 y 80 años programados para cirugía electiva. Fueron distribuidos en cuatro grupos de 15 sujetos cada uno. Grupo I o control; grupo II: lidocaína dosis medida en aerosol al 10% dos disparos; grupo III: lidocaína al 2% dosis de 1.5 mg/kg intravenosa y grupo IV: lidocaína al 2% en dosis de 1.5 mg/kg en forma nebulizada. Se monitorizó frecuencia cardiaca y presión arterial, interpretándose en la intubación endotraqueal. Resultados: El grupo de lidocaína nebulizada demostró una diferencia significativa (p < 0.05) en la frecuencia cardiaca y la presión diastólica respecto a los demás grupos; en la presión sistólica no se observó diferencia en ningún grupo. Conclusiones: En el presente estudio la lidocaína administrada en forma nebulizada demostró ser más efectiva para disminuir la respuesta cardiovascular durante la intubación endotraqueal.
Palabras clave: Lidocaína frecuencia cardiaca presión arterial intubación endotraqueal.
2006-06-19 | 974 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 50 Núm.4. Octubre-Diciembre 2005 Pags. 163-167 An Med Asoc Med Hosp ABC 2005; 50(4)